Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
Kratak pregled
Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu jer podnosilac, ni nakon što mu je ostavljen rok za uređenje, nije otklonio nedostatke koji onemogućavaju postupanje. Žalba nije sadržala neophodne podatke propisane Zakonom o Ustavnom sudu, kao što su tačan akt i povređeno pravo.
Tekst originalne odluke
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Stanka Milanović, mr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi V.T. iz A., na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 4. decembra 2008. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba V.T. izjavljena protiv "presude Okružnog suda Niš u predmetu br. 106/03".
O b r a z l o ž e nj e
1. V.T. je 12. februara 2008. godine podneo Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv "presude Okružnog suda Niš u predmetu br. 106/03", zbog "nepravilnosti radova sudova Srbije". Uz ustavnu žalbu dostavio je poslednju stranicu osporene presude, kopiju žalbe podnete Vrhovnom sudu Srbije 30. marta 2004. godine, dopis advokatu koji mu je bio određen kao branilac po službenoj dužnosti od 30. novembra 2005. godine, dopis predsedniku Veća Okružnog suda u Nišu u predmetu br. 106/03 od 30. novembra 2005. godine i krivičnu prijavu podnetu Vrhovnom sudu Srbije 2. aprila 2007. godine.
2. U postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe ustanovljeno je da žalba ne sadrži sve podatke propisane članom 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07). Ustavni sud je dopisom od 14. oktobra 2008. godine, u skladu sa odredbom člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), tražio od podnosioca da žalbu uredi u roku od 15 dana od dana prijema zahteva Suda, uz upozorenje na pravne posledice propuštanja ovog roka. Od podnosioca ustavne žalbe je traženo: da dostavi podatke o broju i datumu akta protiv koga je žalba izjavljena i nazivu organa koji ga je doneo, odnosno podatak o radnji kojom mu je povređeno ljudsko ili manjinsko pravo zajemčeno Ustavom; da naznači ljudsko ili manjinsko pravo za koje tvrdi da mu je povređeno i označi odredbu Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči; da navede razloge žalbe i u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje, kao i da navede zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči. Podnosiocu je uz dopis dostavljen i obrazac ustavne žalbe.
3. Imajući u vidu da podnosilac ustavne žalbe u dopisu od 28. oktobra 2008. godine nije naveo ni jedan od podataka koje je Ustavni sud tražio, odnosno da nije otklonio nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po podnetoj ustavnoj žalbi, Ustavni sud je ocenio da žalbu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, treba odbaciti.
Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, doneo rešenje kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić, s.r.
Slični dokumenti
- Už 195/2007: Odbacivanje podneska zbog neuređenosti u postupku pred Ustavnim sudom
- Už 429/2008: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe zbog formalnih nedostataka
- Už 244/2007: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
- Už 744/2008: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog nenadležnosti
- Už 138/2007: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe zbog formalnih nedostataka
- Už 2273/2009: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neuklanjanja procesnih nedostataka u ostavljenom roku
- Už 368/2008: Odbačena ustavna žalba zbog neuklanjanja procesnih nedostataka u ostavljenom roku