Rešenje Ustavnog suda o nedozvoljenosti ustavne žalbe protiv rešenja o ponavljanju postupka

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu kao nedozvoljenu. Osporenim rešenjem nije odlučivano o pravima i obavezama podnosioca, već samo o procesnim uslovima za ponavljanje postupka, te takav akt ne podleže zaštiti putem ustavne žalbe.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Dragomira Šušakova iz Novog Sada, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 21. januara 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Dragomira Šušakova izjavljena protiv rešenja Okružnog suda u Novom Sadu Gž. 5108/07 od 24. septembra 2009. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

1. Dragomir Šušakov iz Novog Sada je 17. novembra 2009. godine Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu protiv rešenja Okružnog suda u Novom Sadu Gž. 5108/07 od 24. septembra 2009. godine, zbog povrede načela zaštita ljudskih i manjinskih prava i sloboda iz člana 22. Ustava Republike Srbije i prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava, kao i prava iz člana 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.

2. Prema članu 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna odredbi člana 170. Ustava.

3. U sprovedenom prethodnom postupku Ustavni sud je utvrdio da je osporenim rešenjem Okružnog suda u Novom Sadu Gž. 5108/07 od 24. septembra 2009. godine žalba tuženog, ovde podnosioca ustavne žalbe, izjavljena protiv presude Opštinskog suda u Novom Sadu P. 3053/2003 od 29. maja 2007. godine u delu kojim je odbijen predlog tuženog za ponavljanje postupka, odbijena kao neosnovana i ožalbeno rešenje potvrđeno.

Na osnovu izloženog, Ustavni sud je utvrdio da osporenom odlukom nije odlučivano o pravima i obavezama podnosioca ustavne žalbe, već samo o tome da li su ispunjeni procesni uslovi za ponavljanje postupka. Stoga je Ustavni sud ocenio da je u ovom delu ustavna žalba po svom predmetu nedozvoljena, pa je žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer ne postoje pretpostavke utvrđene Ustavom i Zakonom za vođenje postupka i odlučivanje.

4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Slični dokumenti

• Už 2094/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog nedostatka ustavnopravnih razloga
• Už 1135/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
• Už 2117/2009: Odbacivanje ustavne žalbe izjavljene protiv rešenja o odbacivanju žalbe
• Už 2113/2009: Odbacivanje ustavne žalbe zbog nedostatka ustavnopravnih razloga
• Už 1588/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe podnosioca
• Už 1460/2009: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neblagovremenosti i nedostatka ustavnopravnih razloga
• Už 2093/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog nedostatka ustavnopravnih razloga