Odbačena neuredna ustavna žalba podneta protiv više sudskih odluka i nečinjenja tužilaštva

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu jer podnosilac nije otklonio nedostatke koji sprečavaju postupanje. Žalba nije sadržala sve propisane podatke, a podnosilac, i nakon upozorenja, nije uredio podnesak, niti je naveo ustavnopravne razloge za svoje tvrdnje.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-2162/2009
27.01.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Jozefa Prasnikara iz Holandije, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 27. januara 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Jozefa Prasnikara izjavljena protiv rešenja Okružnog suda u Šapcu Kv. 368/06 od 14. decembra 2006. godine, rešenja Vrhovnog suda Srbije Kž. II 2221/06 od 20. februara 2007. godine, rešenja Okružnog suda u Šapcu Kuo. 66/08 od 6. novembra 2008. godine, rešenja Vrhovnog suda Srbije Kž. II 2963/08 od 23. decembra 2008. godine, akta Republičkog javnog tužilaštva KTZ. 195/05 od 18. marta 2009. godine, rešenja Okružnog suda u Šapcu Kuo. 28/09 od 27. maja 2009. godine, rešenja Vrhovnog suda Srbije Kž. II 1549/09 od 25. juna 2009. godine i akta nečinjenja Republičkog javnog tužilaštva.

O b r a z l o ž e nj e

1. Jozef Prasnikar iz Holandije, trenutno na izdržavanju kazne zatvora u Kazneno - popravnom zavodu u Sremskoj Mitrovici, podneo je Ustavnom sudu 6. oktobra 2009. godine ustavnu žalbu protiv rešenja Okružnog suda u Šapcu Kv. 368/06 od 14. decembra 2006. godine, rešenja Vrhovnog suda Srbije Kž. II 2221/06 od 20. februara 2007. godine, rešenja Okružnog suda u Šapcu Kuo. 66/08 od 6. novembra 2008. godine, rešenja Vrhovnog suda Srbije Kž. II 2963/08 od 23. decembra 2008. godine, akta Republičkog javnog tužilaštva KTZ 195/05 od 18. marta 2009. godine, rešenja Okružnog suda u Šapcu Kuo. 28/09 od 27. maja 2009. godine i rešenja Vrhovnog suda Srbije Kž. II 1549/09 od 25. juna 2009. godine, kao i zbog „indolencije, odugovlačenja Republičkog javnog tužioca po inicijativi za pokretanje postupka zaštite zakonitosti pred nadležnim sudom od 30. aprila 2007. godine", a zbog „kršenja" odredaba čl. 17, 18, 19, člana 21. st. 1. i 2, člana 22. stav 1, člana 27. stav 1. i čl. 32, 34. i 36. Ustava Republike Srbije, odredbe člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda i odredaba člana 2. stav 3, člana 9, člana 10. stav 1, člana 14. stav 3 tačka e) Međunarodnog pakta o građanskim i političkim pravima. Podnosilac ustavne žalbe je predložio da Ustavni sud usvoji ustavnu žalbu i „vrati veru u pravnu sigurnost države Srbije".
2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije. Saglasno odredbi člana 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava ili slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu odredbe člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
3. Ustavni sud je o rešenjima osporenim ovom ustavnom žalbom Okružnog suda u Šapcu Kuo 66/08 od 6. novembra 2008. godine i Vrhovnog suda Srbije Kž. II 2963/08 od 23. decembra 2008. godine, kao i o aktu Republičkog javnog tužilaštva KTZ 195/05 od 18. marta 2009. godine već odlučivao u predmetu istog podnosioca ustavne žalbe u kome je doneo rešenje Už - 1417/2009 od 24. septembra 2009. godine. Kako su, saglasno odredbi člana 166. stav 2. Ustava, odluke Ustavnog suda konačne, izvršne i opšteobavezujuće, to je ustavna žalba u ovom delu, u kome se ponovo osporavaju isti akti, odbačena kao nedopuštena.
4. U postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe utvrđeno je da ista ne sadrži sve podatke propisane članom 85. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS", broj 109/07), i to: jedinstveni matični broj podnosioca ustavne žalbe, ustavnopravne razloge ustavne žalbe i jasno opredeljen zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči. Uz ustavnu žalbu nisu bili priloženi ni osporeni akti.
Ustavni sud je, u skladu sa odredbom člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda („Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 16. decembra 2009. godine obavestio podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po podnetoj ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke i dokaze i priložiti sve osporene akte. Istim dopisom podnosilac ustavne žalbe je upozoren da će, ukoliko u ostavljenom roku ne postupi po zahtevu Suda, ustavna žalba biti odbačena.
Postupajući po navedenom dopisu, podnosilac ustavne žalbe je 30. decembra 2009. godine dostavio Ustavnom sudu podnesak u kome je ponovio navode već sadržane u ustavnoj žalbi. Podnosilac ustavne žalbe nije naveo ustavnopravne razloge žalbe, kao ni navode u čemu se sastoji povreda Ustavom zajemčenih prava koja je u ustavnoj žalbi označio. Ustavnom sudu je 8. januara 2010. godine dostavljen još jedan podnesak naslovljen kao „obaveštenje", u kome se samo navode razlozi zašto podnosilac ustavne žalbe nije u mogućnosti da dostavi osporene akte.
5. Kako podnosilac ustavne žalbe nije postupio po nalogu Ustavnog suda i ustavnu žalbu nije uredio, Sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda.
Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Odbačena neuredna ustavna žalba podneta protiv više sudskih odluka i nečinjenja tužilaštva

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti