Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog nedostatka specijalnog punomoćja

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu podnetu u ime Miloja Bojovića, jer advokat koji ju je podneo nije dostavio specijalno punomoćje za zastupanje u postupku pred Ustavnim sudom. Nedostatak nije otklonjen ni nakon što je Sud na to ukazao.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Miloja Bojovića iz Leposavića, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 9. septembra 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Miloja Bojovića izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž. 492/10 od 3. februara 2010. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Zoran Jakovljević, advokat iz Raške, podneo je Ustavnom sudu u ime Miloja Bojovića iz Leposavića, 30. aprila 2010. godine, ustavnu žalbu protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž. 492/10 od 3. februara 2010. godine, zbog povrede načela zabrane diskriminacije iz člana 21. Ustava Republike Srbije, prava na pravno sredstvo zajemčenog odredbom člana 32. stav 1. Ustava, kao i povrede prava na pravično suđenje zajemčenog članom 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava ili slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu odredbe člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

3. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da uz ustavnu žalbu nije priloženo specijalno punomoćje za zastupanje podnosioca ustavne žalbe, saglasno članu 83. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07).

Ustavni sud je, u skladu sa odredbom člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 15. juna 2010. godine, obavestio advokata Zorana Jakovljevića o nedostatku koji sprečava postupanje po ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi nedostajuće punomoćje, uz upozorenje da će, ukoliko u ostavljenom roku ne postupi po zahtevu Suda i ne otkloni nedostatak na koji mu je ukazano, ustavna žalba biti odbačena.

Uvidom u povratnicu združenu spisima predmeta, utvrđeno je da je advokat Zoran Jakovljević primio dopis Ustavnog suda 16. juna 2010. godine.

4. Kako u ostavljenom roku, a ni naknadno, nije postupljeno po nalogu za dostavljanje specijalnog ovlašćenja za izjavljivanje ustavne žalbe, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nije otklonjen nedostatak koji onemogućava dalje postupanje.

Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog nedostatka specijalnog punomoćja

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti