Rešenje o odbacivanju ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu izjavljenu protiv rešenja Republičkog geodetskog zavoda - Službe za katastar nepokretnosti Mladenovac, jer podnositeljka nije iskoristila pravo na žalbu kao redovno pravno sredstvo pre obraćanja Ustavnom sudu.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-2190/2009
21.01.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivere Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Nade Dedić iz Mladenovca, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 21. januara 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Nade Dedić izjavljena protiv rešenja Republičkog geodetskog zavoda - Služba za katastar nepokretnosti Mladenovac broj 952-02-655/2009 od 25. avgusta 2009. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Nada Dedić iz Mladenovca je 23. novembra 2009. godine, preko punomoćnika Vojice Avramovića, advokata iz Mladenovca, Ustavnom sudu podnela ustavnu žalbu protiv rešenja Republičkog geodetskog zavoda - Služba za katastar nepokretnosti Mladenovac broj 952-02-655/2009 od 25. avgusta 2009. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje i prava na jednaku zaštitu prava, zajemčenih članom 32. stav 1. i članom 36. stav 1. Ustava Republike Srbije.
2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno članu 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna odredbi člana 170. Ustava.
Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da je jedna od pretpostavki za izjavljivanje ustavne žalbe da su iscrpljena ili da nisu predviđena druga pravna sredstva za zaštitu povređenih ili uskraćenih prava zajemčenih Ustavom.
3. Ustavni sud je u sprovedenom postupku utvrdio da je podnositeljka ustavne žalbe protiv osporenog rešenja Republičkog geodetskog zavoda-Služba za katastar nepokretnosti Mladenovac broj 952-02-655/2009 od 25. avgusta 2009. godine imala pravo žalbe Republičkom geodetskom zavodu u Beogradu, o čemu je u osporenom rešenju postojala pravna pouka. Ustavni sud konstatuje da se iscrpljenost pravnih sredstava pre podnošenja ustavne žalbe vezuje za donošenje odluke po poslednjem dozvoljenom pravnom sredstvu. Kako u konkretnom slučaju nisu iscrpljena sva dozvoljena, odnosno zakonom propisana pravna sredstva, to je Ustavni sud ustavnu žalbu kao nedopuštenu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu ispunjene Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka i odlučivanje.
4. Polazeći od navedenog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

 

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.