Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe u izvršnom postupku

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu izjavljenu protiv više sudskih rešenja u izvršnom postupku. Žalba je odbačena kao neblagovremena jer je podneta nakon isteka zakonskog roka od 30 dana od dana dostavljanja poslednjeg osporenog pojedinačnog akta.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Tapington Trading Limited, sa predstavništvom u Beogradu, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 27. januara 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Tapington Trading Limited izjavljena protiv rešenja Četvrtog opštinskog suda u Beogradu I.184/97 od 23. septembra 1999. godine, rešenja Četvrtog opštinskog suda u Beogradu I. 184/97 od 14. decembra 2001. godine, rešenja Četvrtog opštinskog suda u Beogradu IPV. (I) 723/03 I. 184/97 od 9. maja 2003. godine, rešenja Četvrtog opštinskog suda u Beogradu I. 204/05 od 22. oktobra 2007. godine, rešenja Četvrtog opštinskog suda u Beogradu IPV. (I) 129/08 I. 204/05 od 1. oktobra 2008. godine i rešenja Vrhovnog suda Srbije Sgzz. 434/09 od 25. juna 2009. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Tapington Trading Limited, sa predstavništvom u Beogradu, preko punomoćnika Igora Ž. Mitrovića, advokata iz Beograda, podneo je Ustavnom sudu 24. novembra 2009. godine ustavnu žalbu protiv sudskih odluka navedenih u izreci, zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije i prava na imovinu iz člana 58. stav 1. Ustava. Podnosilac ustavne žalbe se istovremeno pozvao i na povredu prava na pravično suđenje iz člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda i prava na imovinu iz člana 1. Protokola 1 uz Evropsku konvenciju .
2. Ustavni sud ukazuje da zaštitu prava garantovanih označenim odredbama Konvencije pruža i Ustav Republike Srbije, te se ocena postojanja povrede ili uskraćivanja prava vrši u odnosu na odgovarajuće odredbe Ustava.
3. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno članu 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu.
Odredba člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS", broj 109/07) propisuje da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da se ustavna žalba može podneti samo protiv akata koji su doneti ili radnji koje su izvršene nakon stupanja na snagu Ustava Republike Srbije od 8. novembra 2006. godine, u roku od 30 dana od dana dostavljanja osporenog pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
4. U postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe Ustavni sud je utvrdio sledeće:
Osporenim rešenjem Četvrtog opštinskog suda u Beogradu I. 184/97 od 23. septembra 1999. godine, na predlog poverioca, ovde podnosioca ustavne žalbe, određeno je izvršenje protiv dužnika, prodajom poslovnog prostora u Beogradu, u ulici Radničkoj broj 59, površine 337,91 m2.
Osporenim rešenjem Četvrtog opštinskog suda u I. 184/97 od 14. decembra 2001. godine, prekinut je izvršni postupak u predmetu tog suda I. 184/97 i određeno je da će postupak biti eventualno nastavljen po okončanju upravnog spora pred Saveznim sudom u Beogradu. Osporenim rešenjem Četvrtog opštinskog suda u Beogradu IPV. (I) 723/03 I.184/97 od 9. maja 2003. godine odbijen je prigovor poverioca - podnosioca ustavne žalbe izjavljen protiv rešenja Četvrtog opštinskog suda u Beogradu I.184/97 od 14. decembra 2001. godine.
Osporenim rešenjem Četvrtog opštinskog suda u Beogradu I. 204/05 od 22. oktobra 2007. godine odbijen je kao neosnovan predlog poverioca - podnosioca ustavne žalbe za nastavak postupka izvršenja, koji je prekinut rešenjem tog suda I.184/97 od 14. decembra 2001. godine. Osporenim rešenjem Četvrtog opštinskog suda u Beogradu IPV. (I) 129/08 I. 204/05 od 1. oktobra 2008. godine odbijen je kao neosnovan prigovor poverioca - podnosioca ustavne žalbe, protiv rešenja Četvrtog opštinskog suda u Beogradu I. 204/05 od 22. oktobra 2007. godine.
Osporenim rešenjem Vrhovnog suda Srbije Sgzz. 434/09 od 25. juna 2009. godine odbačen je zahtev za zaštitu zakonitosti izjavljen protiv osporenog rešenja Četvrtog opštinskog suda u Beogradu I. 204/05 od 22. oktobra 2007. godine i osporenog rešenja Četvrtog opštinskog suda u Beogradu IPV. (I) 129/08 I. 204/05 od 1. oktobra 2008. godine.
S obzirom na to da je rešenje Vrhovnog suda Srbije Sgzz. 434/09 od 25. juna 2009. godine sudska odluka po poslednjem pravnom sredstvu u predmetnom izvršnom postupku, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 31. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS" broj 109/07), u postupku prethodnog ispitivanja blagovremenosti ustavne žalbe, dopisom od 11. decembra 2009. godine zahtevao od tadašnjeg Četvrtog opštinskog suda u Beogradu dokaz o datumu uručenja osporenog rešenja Vrhovnog suda Srbije punomoćniku podnosioca ustavne žalbe u izvršnom postupku.
Četvrti opštinski sud u Beogradu je dopisom VI Su. 2214/09 od 28. decembra 2009. godine obavestio Ustavni sud da je punomoćniku podnosioca ustavne žalbe navedeno rešenje dostavljeno 14. jula 2009. godine, dostavljajući o tome kao dokaz kopiju povratnice.
5. S obzirom na to da je punomoćnik podnosioca ustavne žalbe u izvršnom postupku osporeno rešenje Vrhovnog suda Srbije Sgzz. 434/09 od 25. juna 2009. godine, kojim je odbačen zahtev za zaštitu zakonitosti izjavljen protiv rešenja Četvrtog opštinskog suda u Beogradu I. 204/05 od 22. oktobra 2007. godine i rešenja Četvrtog opštinskog suda u Beogradu IPV. (I) 129/08 I. 204/05 od 1. oktobra 2008. godine, primio 14. jula 2009. godine, a da je ustavna žalba izjavljena 24. novembra 2009. godine, dakle po isteku roka propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu kao neblagovremenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) navedenog Zakona.
6. Polazeći od izloženog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

 

 

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.