Nedopuštenost ustavne žalbe protiv rešenja o izuzeću sudija porotnika
Kratak pregled
Ustavni sud odbacio je ustavnu žalbu izjavljenu protiv rešenja kojim je odbijen zahtev za izuzeće sudija porotnika. Sud je zauzeo stav da rešenje o izuzeću sudija predstavlja procesni akt koji se ne može samostalno osporavati ustavnom žalbom.
Tekst originalne odluke
Republika SrbijaUSTAVNI SUD
Už-2202/2011
12.07.2011.
Beograd
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr dr Olivera Vučić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Jasne Tornjanski iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 12. jula 2011. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Jasne Tornjanski izjavljena protiv rešenja Prvog osnovnog suda u Beogradu VII Su. 39/11-29-4 od 14. aprila 2011. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Jasna Tornjanski iz Beograda je izjavila 16. maja 2011. godine ustavnu žalbu protiv rešenja Prvog osnovnog suda u Beogradu VII Su. 39/11-29-4 od 14. aprila 2011. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje i prava na jednaku zaštitu prava i na pravno sredstvo, zajemčenih odredbama čl. 32. i 36. Ustava Republike Srbije.
U ustavnoj žalbi je navedeno da je osporeni akt "u suštini falsifikat", jer ga je donela Tanja Šobat kao vršilac funkcije predsednika Prvog osnovnog suda u Beogradu, iako ista od 1. januara 2011. godine ex lege nije "v.f. predsednika" Prvog osnovnog suda u Beogradu, s obzirom da navedeni status po zakonu može da traje najduže godinu dana.
2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu odredbe člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07) sadržinski je identična navedenoj odredbi člana 170. Ustava.
3. U sprovedenom prethodnom postupku, Ustavni sud je utvrdio da se po tužbi podnositeljke ustavne žalbe pred Prvim osnovnim sudom u Beogradu u predmetu P1. 987/10 vodi parnica, i da je osporenim rešenjem, donetim od strane v. f. predsednika suda, odbijen zahtev tužilje, ovde podnositeljke ustavne žalbe, za izuzeće postupajućih sudija porotnika kao članova sudećeg veća.
Podnositeljka ustavne žalbe, Jasna Tornjanski je 31. marta 2011. godine, izjavila ustavnu žalbu protiv rešenja VII Su. 39/11-29 od 21. januara 2011. godine, donetog u istoj parnici, kojim je odbijen njen zahtev za izuzeće postupajućeg sudije - predsednika veća. Ta ustavna žalba zasniva se na identičnim razlozima kao i ustavna žalba o kojoj se ovim rešenjem odlučuje, i odbačena je Rešenjem Ustavnog suda Už - 1431/2011 od 9. juna 2011. godine.
Ustavni sud smatra da su, iz istih razloga, nedopuštene i ustavna žalba protiv rešenja o odbijanju zahteva za izuzeće postupajućeg sudije predsednika veća i ustavna žalba izjavljena protiv rešenja o odbijanju zahteva za izuzeće postupajućih sudija porotnika kao članova veća. S obzirom da su u Rešenju Ustavnog suda Už - 1431/2011 od 9. juna 2011. godine, koje je doneto po ustavnoj žalbi iste podnositeljke, ti razlozi detaljno izneti, Ustavni sud smatra da nema potrebe da ih u obrazloženju ovog rešenja ponavlja.
Kako se protiv rešenja koje se ustavnom žalbom osporava ne može izjaviti ustavna žalba, Ustavni sud je podnetu ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer ne postoje Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka i odlučivanje.
4. Na osnovu svega iznetog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Dragiša Slijepčević
Slični dokumenti
- Už 1416/2011: Odbacivanje ustavne žalbe protiv rešenja o odbijanju zahteva za izuzeće sudije
- Už 1351/2011: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe
- Už 1431/2011: Nedopuštenost ustavne žalbe protiv rešenja o odbijanju zahteva za izuzeće
- Už 5205/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao nedopuštene
- Už 4682/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe protiv disciplinskog akta