Odbacivanje ustavne žalbe izjavljene protiv dopisa kao nedozvoljenog akta

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu izjavljenu protiv dopisa Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje. Osporeni dopis ne predstavlja pojedinačni akt kojim se odlučuje o pravima i obavezama podnosioca, već informativno obaveštenje, pa protiv njega ustavna žalba nije dozvoljena.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-2206/2010
01.07.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Radisava Garovića iz Priboja, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 1. jula 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Radisava Garovića izjavljena protiv dopisa Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje - Direkcije Beograd 02/5 broj 181-182/10 od 24. februara 2010. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Radisav Garović iz Priboja je 4. maja 2010. godine Ustavnom sudu izjavio ustavnu žalbu protiv dopisa Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje - Direkcije iz Beograda 02/5 broj 181-182/10 od 24. februara 2010. godine, zbog "kršenja prava na život, zdravlje i slobodu od strane nesavesnih činovnika FAP-a i lokalne i državne vlasti u Priboju kršenjem Ustava i zakona RS od čl. 56, 70, 161. ZUP-a do kršenja po Ustavu (prava) na žalbe i sudsku zaštitu od sabotaže i falsifikata".

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS", broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna sa odredbom člana 170. Ustava.

Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona o Ustavnom sudu proizlazi da se ustavna žalba može izjaviti samo protiv pojedinačnih akata državnih organa, kao i pojedinačnih akata organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja donetih u vršenju poverenih javnih ovlašćenja, a kojima se odlučuje o pravima i obavezama fizičkih ili pravnih lica.

3. U postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe, Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba izjavljena protiv dopisa Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje - Direkcije Beograd 02/5 broj 181-182/10 od 24. februara 2010. godine, kojim se ne odlučuje o subjektivnim pravima podnosioca ustavne žalbe, već se odgovara na predstavku podnosioca upućenu Direktoru Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje - Direkcije Beograd od 14. janauara 2010. godine.

S obzirom na to da osporeni dopis ne predstavlja pojedinačni akt protiv koga se može izjaviti ustavna žalba, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, ustavnu žalbu odbacio, jer nisu ispunjene Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka i odlučivanje.

4. Polazeći od navedenog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Odbacivanje ustavne žalbe izjavljene protiv dopisa kao nedozvoljenog akta

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti