Nedozvoljenost ustavne žalbe protiv akata izvršenja u prekršajnom postupku

Kratak pregled

Odbačena je ustavna žalba izjavljena protiv poziva za izdržavanje kazne zatvora i naredbe za privođenje. Ustavni sud je utvrdio da ovi akti nisu pojedinačni akti kojima se odlučuje o pravima i obavezama, već akti izvršenja prethodne pravnosnažne odluke.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-2208/2009
21.01.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Dragoljuba Sredića iz Novih Kozaraca, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 21. januara 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Dragoljuba Sredića izjavljena protiv poziva - naloga Opštinskog organa za prekršaje u Kikindi radi upućivanja na izdržavanje kazne zatvora Up. 1080/06 od 15. oktobra 2009. godine i naredbe Opštinskog organa za prekršaje u Kikindi UP. 4074/06 od 20. oktobra 2009. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

1. Dragoljub Sredić iz Novih Kozaraca, preko punomoćnika Dragana Todorovića, advokata iz Kikinde, podneo je Ustavnom sudu 24. novembra 2009. godine ustavnu žalbu protiv poziva - naloga Opštinskog organa za prekršaje u Kikindi radi upućivanja na izdržavanje kazne zatvora Up. 1080/06 od 15. oktobra 2009. godine i naredbe Opštinskog organa za prekršaje Up. 4074/06 od 20. oktobra 2009. godine, zbog povrede prava na slobodu i bezbednost iz člana 27. Ustava Republike Srbije i pravne sigurnosti u kaznenom pravu iz člana 34. Ustava.
2. Odredba člana 170. Ustava Republike Srbije utvrđuje da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu.
Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) je po sadržini istovetna članu 170. Ustava.
Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona o Ustavnom sudu proizlazi da je jedna od pretpostavki za izjavljivanje ustavne žalbe da je osporenim pojedinačnim aktom odlučivano o pravima ili obavezama podnosioca ustavne žalbe, jer je samo takav akt podoban da povredi njegova Ustavom zajemčena prava ili slobode.
3. U prethodnom postupku ispitivanja ustavne žalbe Ustavni sud je utvrdio da je osporenim aktima prethodilo donošenje pravnosnažnog rešenja Opštinskog organa za prekršaje u Kikindi Up. 1080/06-IV od 16. februara 2007. godine, kojim je okrivljeni - ovde podnosilac ustavne žalbe, kažnjen jedinstvenom novčanom kaznom u iznosu od 400.000,00 dinara i obavezan na plaćanje paušalnih troškova postupka u iznosu od 500,00 dinara, zbog prekršaja iz člana 69. stav 1. tačka 19) u vezi sa stavom 2. Zakona o bezbednosti i zdravlju na radu, za koji mu je prethodno utvrđena novčana kazna u iznosu od 200.000,00 dinara i prekršaja iz člana 69. stav 1. tačka 8. u vezi stava 2. istog Zakona, za koji mu je prethodno utvrđena novčana kazna u iznosu od 200.000,00 dinara. Osporenim pozivom - nalogom Opštinskog organa za prekršaje u Kikindi radi upućivanja na izdržavanje kazne zatvora, podnosilac ustavne žalbe je obavešten da je novčana kazna iz navedenog pravnosnažnog rešenja Opštinskog organa za prekršaje u Kikindi zamenjena kaznom zatvora u trajanju od 30 dana, jer nije uplatio određene novčane iznose, te je pozvan da se 15. oktobra 2009. godine javi pisarnici Opštinskog organa za prekršaje u Kikindi radi upućivanja na izdržavanje kazne zatvora. Osporenom naredbom Opštinskog organa za prekršaje u Kikindi Up. 4074/06 od 20. oktobra 2009. godine, naređeno je privođenje podnosioca ustavne žalbe zbog neodazivanja na poziv radi upuđivanja na izdržavanje kazne zatvora.
S obzirom na to da osporeni akti po svojoj prirodi i sadržini nisu pojedinačni akti kojima je odlučivano o pravima ili obavezama podnosioca ustavne žalbe, već je o tome odlučivano pravnosnažnim rešenjem Opštinskog organa za prekršaje u Kikindi Up. 1080/06-IV od 16. februara 2007. godine, Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu ispunjene Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za postupanje po ustavnoj žalbi.
4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK USTAVNOG SUDA dr Bosa Nenadić

 

Slični dokumenti

• Už 168/2010: Odbacivanje ustavne žalbe zbog nedopuštenosti i neblagovremenosti
• Už 3117/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe protiv prekršajnih presuda
• Už 3463/2010: Odluka Ustavnog suda o zahtevu za hitno odlučivanje o žalbi na rešenje o produženju pritvora
• Už 3683/2012: Odluka Ustavnog suda o povredi prava na suđenje u razumnom roku
• Už 3241/2010: Odbacivanje ustavne žalbe protiv odluka u prekršajnom postupku
• Už 3245/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe u krivičnom predmetu
• Už 2782/2009: Nedopuštenost ustavne žalbe protiv odluka o odlaganju izvršenja kazne zatvora