Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao nedopuštene
Kratak pregled
Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu kao nedopuštenu jer je izjavljena protiv presude koja je doneta pre stupanja na snagu Ustava iz 2006. godine. Kako je ustavna žalba ustanovljena tek novim Ustavom, ne može se podneti protiv akata donetih pre toga.
Tekst originalne odluke
Republika SrbijaUSTAVNI SUD
Už-2208/2010
08.07.2010.
Beograd
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Vlastimira Burgića, koji se nalazi na izdržavanju kazne zatvora u KPZ u Nišu, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 8. jula 2010. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Vlastimira Burgića izjavljena protiv presude Okružnog suda u Prokuplju K. 57/05 od 12. maja 2006. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Vlastimir Burgić, koji se nalazi na izdržavanju kazne zatvora u KPZ u Nišu, podneo je Ustavnom sudu 4. maja 2010. godine ustavnu žalbu protiv presude Okružnog suda u Prokuplju K. 57/05 od 12. maja 2006. godine, zbog „kršenja zakona od strane sudije i kršenja ljudskih prava“.
2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno odredbi člana 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07), koji je stupio na snagu 6. decembra 2007. godine, sadržinski je identična navedenoj odredbi člana 170. Ustava.
Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnog akta koji je donet ili radnje koja je izvršena nakon proglašenja Ustava Republike Srbije, odnosno nakon 8. novembra 2006. godine.
3. U sprovedenom prethodnom postupku, Ustavni sud je utvrdio da je osporena presuda doneta 12. maja 2006. godine, odnosno pre proglašenja Ustava Republike Srbije. Kako je jedna od pretpostavki za podnošenje ustavne žalbe da je osporeni akt donet posle proglašenja Ustava, Ustavni sud je podnetu ustavnu žalbu odbacio kao nedopuštenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer ne postoje pretpostavke utvrđene Ustavom i Zakonom za vođenje postupka i odlučivanje o ovoj ustavnoj žalbi.
4. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić
Slični dokumenti
- Už 1314/2010: Odbačena ustavna žalba kao nedopuštena zbog nenadležnosti Ustavnog suda
- Už 20/2008: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog nenadležnosti
- Už 1357/2009: Odbacivanje ustavne žalbe podnete protiv akta donetog pre proglašenja Ustava
- Už 1503/2008: Rešenje o odbacivanju ustavne žalbe protiv akta donetog pre Ustava
- Už 260/2007: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao nedopuštene
- Už 579/2008: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog nenadležnosti
- Už 1794/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao nedozvoljene