Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu jer podnosilac, ni nakon ostavljenog roka, nije uredio podnesak i dostavio osporene akte. Neotklanjanje nedostataka koji onemogućavaju postupanje predstavlja razlog za odbacivanje ustavne žalbe u skladu sa Zakonom o Ustavnom sudu.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-2211/2009
21.01.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Jozefa Prasnikara iz Holandije, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 21. januara 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Jozefa Prasnikara izjavljena protiv akta Okružnog javnog tužilaštva u Šapcu Ktr. 399/09 od 31. avgusta 2009. godine, rešenja Okružnog suda u Šapcu Kuo. 52/09 od 9. septembra 2009. godine, akta Republičkog javnog tužilaštva Ktr. I 3683/09 od 24. septembra 2009. godine i rešenja Vrhovnog suda Srbije Kž. II 2560/09 od 30. septembra 2009. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

1. Jozef Prasnikar iz Holandije, trenutno na izdržavanju kazne zatvora u Kazneno - popravnom zavodu u Sremskoj Mitrovici, podneo je Ustavnom sudu 23. novembra 2009. godine ustavnu žalbu protiv akta Okružnog javnog tužilaštva u Šapcu Ktr. 399/09 od 31. avgusta 2009. godine, rešenja Okružnog suda u Šapcu Kuo. 52/09 od 9. septembra 2009. godine, akta Republičkog javnog tužilaštva Ktr. I 3683/09 od 24. septembra 2009. godine i rešenja Vrhovnog suda Srbije Kž. II 2560/09 od 30. septembra 2009. godine, „radi kršenja" odredbi čl. 17, 18, 19, 21, 32. i 34. Ustava Republike Srbije.
2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije. Saglasno odredbi člana 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava ili slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu odredbe člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
3. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke propisane članom 85. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS", broj 109/07) i da uz nju nisu priloženi osporeni akti Okružnog javnog tužilaštva u Šapcu Ktr. 399/09 od 31. avgusta 2009. godine i Republičkog javnog tužilaštva Ktr. I 3683/09 od 24. septembra 2009. godine.
4. Ustavni sud je, u skladu sa odredbom člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda („Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 4. decembra 2009. godine, obavestio podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po podnetoj ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke i uz koju će priložiti sve osporene akte. Istim dopisom podnosilac ustavne žalbe je upozoren da će, ukoliko u ostavljenom roku ne postupi po zahtevu Suda, ustavna žalba biti odbačena.
Postupajući po navedenom dopisu, podnosilac ustavne žalbe je 21. decembra 2009. godine dostavio Ustavnom sudu podnesak u kome je ponovio navode već sadržane u ustavnoj žalbi i istakao da mu akt Okružnog javnog tužilaštva u Šapcu Ktr. 399/09 od 31. avgusta 2009. godine i akt Republičkog javnog tužilaštva Ktr. I 3683/09 od 24. septembra 2009. godine „nikada nije bio uručen". Imajući u vidu da se ustavnom žalbom ne osporava radnja propuštanja državnog organa, da iz navoda ustavne žalbe proizlazi da je podnosilac upoznat sa sadržinom osporenih akata, iako ističe da mu oni nisu uručeni, kao i da nije postupio po nalogu Ustavnog suda kojim je traženo da uz ustavnu žalbu priloži te akte, Sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda.
Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK USTAVNOG SUDA dr Bosa Nenadić

Slični dokumenti

• Už 1417/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe i odbijanju povraćaja u pređašnje stanje
• Už 2162/2009: Odbačena neuredna ustavna žalba podneta protiv više sudskih odluka i nečinjenja tužilaštva
• Už 2059/2010: Odbacivanje ustavne žalbe jer odluka o uslovnom otpustu nije pojedinačni akt
• Už 1588/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe podnosioca
• Už 1829/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neblagovremenosti
• Už 3435/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe u krivičnom postupku kao neblagovremene
• Už 84/2008: Odbacivanje ustavne žalbe protiv akata donetih pre stupanja na snagu Ustava