Odbacivanje ustavne žalbe zbog neodklanjanja nedostataka od strane punomoćnika
Kratak pregled
Ustavni sud odbacio je ustavnu žalbu jer punomoćnik podnosioca nije u ostavljenom roku otklonio nedostatke podneska. Žalba nije sadržala broj osporenog akta, razloge, zahtev niti dokaze, a punomoćnik, iako obavešten, nije postupio po nalogu Suda i uredio žalbu.
Tekst originalne odluke
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Branislava Radivojevića iz Smedereva, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 27. januara 2010. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Branislava Radivojevića.
O b r a z l o ž e nj e
1. Branislav Radivojević iz Smedereva podneo je Ustavnom sudu 23. novembra 2009. godine, preko punomoćnika Snežane Pećanac, advokata iz Smedereva, ustavnu žalbu zbog povrede prava iz čl. 3, 4, 6, 18, 20, 21, 22, 25, 32, 36. i 58. Ustava Republike Srbije.
2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve elemente propisane odredbama člana 85. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07), odnosno da ne sadrži broj i datum akta protiv koga je žalba izjavljena i naziv organa koji ga je doneo, razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje označenog ustavnog prava ili slobode, zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči, kao i druge dokaze od značaja za odlučivanje.
Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda (''Službeni glasnik RS'', br. 24/08 i 27/08), dopisom od 17. decembra 2009. godine obavestio punomoćnika podnosioca o svim nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio da, u roku od 15 dana po prijemu dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke i uz koju će priložiti dokaze neophodne za vođenje postupka. Punomoćnik podnosioca je ovim dopisom upozorena da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko se u ostavljenom roku ne otklone nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po istoj.
Punomoćnik podnosioca ustavne žalbe je 21. decembra 2009. godine primila dopis Ustavnog suda, ali u ostavljenom roku nije dostavila uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu.
3. S obzirom da punomoćnik podnosioca ustavne žalbe u ostavljenom roku nije postupila po nalogu kojim je traženo da ustavnu žalbu uredi i dopuni, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Suda u ovoj pravnoj stvari.
Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
|
|
|
PREDSEDNIK dr Bosa Nenadić |
Slični dokumenti
- Už 1994/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
- Už 735/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
- Už 2222/2009: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neodklanjanja nedostataka
- Už 516/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne i nedopunjene ustavne žalbe
- Už 242/2008: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka
- Už 1293/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
- Už 1487/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe u prekršajnom postupku