Odbacivanje ustavne žalbe zbog nedostatka specijalnog punomoćja za zastupanje

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu izjavljenu protiv presude Vrhovnog kasacionog suda jer punomoćnik podnosioca nije, ni nakon upozorenja Suda, dostavio specijalno punomoćje za zastupanje u postupku pred Ustavnim sudom, što predstavlja nedostatak koji onemogućava dalje postupanje.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Radivoja Đorđevića iz Bostana, opština Novo Brdo, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 14. jula 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Radivoja Đorđevića izjavljena protiv presude Vrhovnog kasacionog suda Rev. 2133/10 od 4. marta 2010. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Zoran Jakovljević, advokat iz Raške, podneo je u ime Radivoja Đorđevića iz Bostana, opština Novo Brdo, Ustavnom sudu 6. maja 2010. godine ustavnu žalbu protiv presude Vrhovnog kasacionog suda Rev. 2133/10 od 4. marta 2010. godine, zbog povrede načela zabrane diskriminacije iz člana 21. Ustava Republike Srbije i prava na pravično suđenje zajemčenog odredbom člana 32. stav 1. Ustava, kao i povrede člana 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava ili slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu odredbe člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

3. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da uz ustavnu žalbu nije priloženo specijalno punomoćje za zastupanje podnosioca ustavne žalbe, saglasno članu 83. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07).

Ustavni sud je, u skladu sa odredbom člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 15. juna 2010. godine, obavestio advokata Zorana Jakovljevića o nedostatku koji sprečava postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi nedostajuće punomoćje uz upozorenje da će, ukoliko u ostavljenom roku ne postupi po zahtevu Suda i ne otkloni nedostatak na koji mu je ukazano, ustavna žalba biti odbačena.

Uvidom u povratnicu združenu spisima predmeta, utvrđeno je da je advokat Zoran Jakovljević primio dopis Ustavnog suda 16. juna 2010. godine.

4. Kako u ostavljenom roku, a ni naknadno, nije postupljeno po nalogu Ustavnog suda kojim je traženo da se dostavi specijalno punomoćje za izjavljivanje ustavne žalbe, Sud je istu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nije otklonjen nedostatak koji onemogućava dalje postupanje.

Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Odbacivanje ustavne žalbe zbog nedostatka specijalnog punomoćja za zastupanje

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti