Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu jer podnosilac nije u ostavljenom roku otklonio nedostatke koji su sprečavali postupanje. Žalba nije sadržala sve podatke propisane Zakonom o Ustavnom sudu, a podnosilac nije postupio po nalogu suda da je uredi.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, Agneš Kartag Odri, mr Stanka Milanović, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Ljubiše Veljkovića iz Bora, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 17. juna 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se žalba Ljubiše Veljkovića izjavljena protiv "presude Okružnog suda u Zaječaru Gž. 1538/07 od 12. jula 2007. godine".

O b r a z l o ž e nj e

1. Ljubiša Veljković iz Bora podneo je 1. decembra 2007. godine Ustavnom sudu žalbu protiv presude Okružnog suda u Zaječaru Gž. 1538/07 od 12. jula 2007. godine. Podnosilac žalbe navodi da je "Okružni sud u Zaječaru protivno Ustavu i zakonima Republike Srbije potvrdio presudu Opštinskog suda u Boru P. 951/06 i time prekršio Ustav i zakone" i zahteva od Ustavnog suda da poništi navedene presude.
Polazeći od sadržine podnete žalbe i svoje nadležnosti utvrđene odredbama čl. 167. i 170. Ustava, Ustavni sud je po ovoj žalbi postupao kao po ustavnoj žalbi.
2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke neophodne za postupanje po ustavnoj žalbi, propisane odredbama člana 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07). Ustavna žalba ne sadrži podatak o jedinstvenom matičnom broju podnosioca ustavne žalbe, naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno s oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje. Takođe, uz žalbu nije dostavljen prepis osporenog pojedinačnog akta, niti dokaz o iscrpljenosti pravnih sredstava.
Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 4. maja 2009. godine obavestio podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje ovog Suda po podnetoj žalbi i zatražio da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke i uz koju će priložiti tražene dokaze. Podnosilac ustavne žalbe je ovim dopisom upozoren da će njegova žalba biti odbačena, ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po istoj.
Podnosilac ustavne žalbe je 6. maja 2009. godine primio dopis Ustavnog suda, ali u ostavljenom roku nije dostavio uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu.
3. Kako u ostavljenom roku nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućuvaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi, Sud je ocenio da žalbu treba odbaciti, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu.
Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

Slični dokumenti

• Už 244/2007: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
• Už 138/2007: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe zbog formalnih nedostataka
• Už 124/2007: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
• Už 15/2006: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
• Už 2047/2009: Odbačena neuredna ustavna žalba koja nije dopunjena u ostavljenom roku
• Už 205/2007: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja formalnih nedostataka
• Už 1293/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe