Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao neblagovremene zbog proteka zakonskog roka

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu kao neblagovremenu. Rok od 30 dana za podnošenje žalbe računa se od dana dostavljanja osporene drugostepene presude, a ne od obaveštenja javnog tužioca da neće podići zahtev za zaštitu zakonitosti.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Živke Bakić iz Novog Sada, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 7. jula 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Živke Bakić izjavljena protiv presude Okružnog suda u Beogradu Gž. 13236/09 od 22. oktobra 2009. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Živka Bakić iz Novog Sada podnela je Ustavnom sudu 14. maja 2010. godine ustavnu žalbu protiv presude Okružnog suda u Beogradu Gž. 13236/09 od 22. oktobra 2009. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije, kao i prava na jednaku zaštitu prava i na pravno sredstvo iz člana 36. Ustava.

2. Odredbom člana 170. Ustava Republike Srbije utvrđeno je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu.

Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07) propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. U postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe, Ustavni sud je utvrdio da je tužilja, ovde podnositeljka ustavne žalbe, protiv osporene presude Okružnog suda u Beogradu Gž. 13236/09 od 22. oktobra 2009. godine podnela predlog za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti 19. marta 2010. godine Republičkom javnom tužiocu, koji ju je dopisom Gt-I-208/10 od 12. aprila 2010. godine obavestio da nema osnova za podizanje zahteva.

4. Prema pravnom stavu Ustavnog suda, ako je stranka izjavila ustavnu žalbu posle prijema obaveštenja da javni tužilac neće izjaviti zahtev za zaštitu zakonitosti, a sama ne izjavi ovo vanredno pravno sredstvo, blagovremenost ustavne žalbe će se ceniti u osnosu na dan dostavljanja odluke suda po poslednjem iskorišćenom pravnom sredstvu.

Polazeći od navedenog, propisani rok za izjavljivanje ustavne žalbe računa se od dana dostavljanja osporene presude Okružnog suda u Beogradu Gž. 13236/09 od 22. oktobra 2009. godine podnositeljki ustavne žalbe. S obzirom na to da je podnositeljka osporenu drugostepenu presudu primila pre 19. marta 2010. godine, kada je podnela predlog za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti Republičkom javnom tužiocu, a da je ustavna žalba izjavljena 14. maja 2010. godine, dakle po isteku roka propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu kao neblagovremenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) navedenog Zakona.

5. Polazeći od izloženog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić