Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe u prekršajnom postupku

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu kao neblagovremenu. Žalba je podneta po proteku roka od 30 dana od dana prijema drugostepene prekršajne presude. Zahtev za zaštitu zakonitosti nije delotvorno pravno sredstvo čije iscrpljivanje je uslov za podnošenje žalbe.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Akcionarskog društva teretni transport „Bor“ i Dragana Pavlovića iz Bora, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 12. jula 2011. godine, doneo je

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Akcionarskog društva Teretni transport „Bor“ u restruktuiranju i Dragana Pavlovića iz Bora izjavljena protiv presude Prekršajnog suda u Čačku Pr. 11189/10 od 19. maja 2010 godine i presude Višeg prekršajnog suda u Beogradu - Odeljenje u Kragujevcu I-103 Prž. 32371/10 od 5. oktobra 2010. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Akcionarsko društvo Teretni transport „Bor“ u restruktuiranju i Dragan Pavlović iz Bora, podneli su Ustavnom sudu 26. maja 2011. godine ustavnu žalbu protiv presude Prekršajnog suda u Čačku Pr. 11189/10 od 19. maja 2010 godine i presude Višeg prekršajnog suda u Beogradu - Odeljenje u Kragujevcu I-103 Prž. 32371/10 od 5. oktobra 2010. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. Ustava Republike Srbije i prava na jednaku zaštitu prava i na pravno sredstvo iz člana 36. Ustava.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje se zakonom.

Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07) propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. Podnosilac ustavne žalbe izvodi zaključak o blagovremenosti ustavne žalbe iz toga što se nakon pravnosnažnosti presude obraćao Republičkom javnom tužilaštvu sa inicijativom za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti. Ustavni sud konstatuje da, saglasno odredbi člana 264. stav 2. Zakona o prekršajima („Službeni glasnik RS“ 101/05), ovlašćenje za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti ima isključivo javni tužilac. Ustavni sud je stoga ocenio da se zahtev za zaštitu zakonitosti u prekršajnom postupku ne može smatrati delotvornim pravnim sredstvom koje mora biti iskorišćeno pre izjavljivanja ustavne žalbe. Ovo iz razloga što isključivo javni tužilac ima mogućnost da koristi ovo pravno sredstvo i što drugi učesnici u prekršajnom postupku ne mogu uticati na odluku javnog tužioca da li će i kada podići takav zahtev, bez obzira na lično podnetu inicijativu. Kako zahtev za zaštitu zakonitosti nije pravno sredstvo čije izjavljivanje stoji na raspolaganju okrivljenom u prekršajnom postupku, to se postupak po ovom pravnom sredstvu ne smatra ni pretpostavkom za izjavljivanje ustavne žalbe. S obzirom na to da iscrpljivanje ovog vanrednog pravnog sredstva u prekršajnom postupku nije pretpostavka za podnošenje ustavne žalbe, to se, prema pravnom stavu Ustavnog suda, blagovremenost ustavne žalbe ceni u odnosu na dan dostavljanja drugostepene presude ili rešenja kojim je prekršajni postupak pravnosnažno okončan.

4. Ustavni sud konstatuje da su osporenu drugostepenu presudu Višeg prekršajnog suda u Beogradu - Odeljenje u Kragujevcu I-103 Prž. 32371/10 od 5. oktobra 2010. godine, podnosioci ustavne žalbe primili najkasnije 30. marta 2011. godine, kada su podneli inicijativu za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti Republičkom javnom tužilaštvu.

Imajući u vidu da je ustavna žalba podneta 26. maja 2011. godine, po proteku prekluzivnog roka za njeno izjavljivanje, propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio kao neblagovremenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) istog zakona.

5. Na osnovu izloženog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je rešio kao u izreci..

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša Slijepčević

 

Slični dokumenti

• Už 2374/2011: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe u prekršajnom postupku
• Už 3158/2011: Odbacivanje ustavne žalbe kao neblagovremene u krivičnom postupku
• Už 5354/2010: Odbacivanje ustavne žalbe u krivičnom postupku zbog neblagovremenosti
• Už 2889/2011: Odbačaj neblagovremene ustavne žalbe u prekršajnom postupku
• Už 1978/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe u krivičnom postupku
• Už 2592/2011: Odbijen predlog za ocenu ustavnosti odredbe Kolektivnog ugovora za JP „Pošta Srbije“
• Už 3757/2011: Odbacivanje neblagovremene ustavne žalbe zbog pogrešnog računanja roka