Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe protiv ukinutog rešenja o pritvoru
Kratak pregled
Ustavni sud odbacio je ustavnu žalbu izjavljenu protiv rešenja o određivanju pritvora. Žalba je ocenjena kao nedopuštena jer je osporeno rešenje u međuvremenu ukinuto od strane višeg suda i zamenjeno novim rešenjem, koje nije bilo predmet ustavne žalbe.
Tekst originalne odluke
Republika SrbijaUSTAVNI SUD
Už-2351/2010
15.07.2010.
Beograd
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Bojana Mihajlovića iz Odžaka, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 15. jula 2010. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Bojana Mihajlovića izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Novom Sadu Ki. 366/10 od 7. aprila 2010. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Bojan Mihajlović iz Odžaka, preko punomoćnika Milana Ž. Latinovića, advokata iz Novog Sada, podneo je Ustavnom sudu 13. maja 2010. godine ustavnu žalbu protiv rešenja Višeg suda u Novom Sadu Ki. 366/10 od 7. aprila 2010. godine, zbog povrede prava na slobodu i bezbednost, prava na pravično suđenje i prava na pravnu sigurnost u kaznenom pravu zajemčenih odredbama člana 27. stav 1, člana 32. stav 1. i člana 34. stav 3. Ustava Republike Srbije.
U ustavnoj žalbi je navedeno: da je osporeno rešenje doneto „pristrasno, nepravično i suprotno Zakoniku o krivičnom postupku i Krivičnom zakoniku“; da sud u obrazloženju osporenog rešenja ne navodi koje su to osobite okolnosti koje odstupaju od redovnog toka stvari „a imaju takav sadržaj koji im daje epitet osobenih okolnosti gubeći iz vida pravo saosumnjičenih da se mogu braniti ćutanjem, laganjem, neodgovaranjem na postavljena pitanja ... da je sud sudio nepristrasno i na osnovu zakona vodio postupak i sudio, primenio bi odredbe o skraćenom postupku zbog osnovane sumnje da je podnosilac počinio krivično delo teška telesna povreda iz člana 121. stav 1. KZ bez određivanja pritvora jer u konkretnoj stvari ne stoje osnovi pritvaranja iz člana 436. ZKP“. Podnosilac ustavne žalbe je predložio da Ustavni sud usvoji podnetu ustavnu žalbu, utvrdi da su mu osporenim rešenjem povređena označena prava i da isto poništi.
2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava ili slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu odredbe člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07) sadržinski je identična odredbi člana 170. Ustava.
Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona o Ustavnom sudu proizlazi da je jedna od pretpostavki za izjavljivanje ustavne žalbe da je pojedinačnim aktom povređeno ili uskraćeno ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda, odnosno da je takav akt pravnosnažan.
3. U sprovedenom prethodnom postupku, Ustavni sud je utvrdio: da je osporenim rešenjem Višeg suda u Novom Sadu Ki. 366/10 od 7. aprila 2010. godine protiv osumnjičenog, ovde podnosioca ustavne žalbe, određen pritvor u trajanju od mesec dana zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio krivično delo iz člana 344a u vezi stava 1. Krivičnog zakonika („Službeni glasnik RS“, br. 85/05, 88/05, 107/05, 72/09 i 111/09) i da će se pritvor računati od 5. aprila 2010. godine u 15.00 časova kad je osumnjičeni lišen slobode; da je osporeno rešenje ukinuto rešenjem Višeg suda u Novom Sadu Kv. 437/10 od 9. aprila 2010. godine u postupku po žalbi branioca osumnjičenog, ovde podnosioca ustavne žalbe i predmet je vraćen istražnom sudiji na ponovno odlučivanje; da je novim rešenjem Višeg suda u Novom Sadu Ki. 336/10 od 9. aprila 2010. godine određen pritvor protiv istog osumnjičenog, ovde podnosioca ustavne žalbe, na osnovu člana 142. stav 1. tač. 2. i 3. Zakonika o krivičnom postupku („Službeni list SRJ“, br. 70/01 i 68/02 i „Službeni glasnik RS“, br. 58/04, 85/05, 115/05, 49/07, 122/08 i 72/09) koji može trajati najduže mesec dana od dana lišenja slobode, a da je osumnjičeni lišen slobode 5. aprila 2010. godine; da je branilac osumnjičenog u krivičnom postupku protiv rešenja Višeg suda u Novom Sadu Ki. 336/10 od 9. aprila 2010. godine izjavio žalbu 14. aprila 2010. godine; da je rešenjem Višeg suda u Novom Sadu Kv. 446/10 od 16. aprila 2010. godine odbijena kao neosnovana žalba izjavljena protiv rešenja o određivanju pritvora Višeg suda u Novom Sadu Ki. 366/10 od 9. aprila 2010. godine.
4. Ustavni sud je utvrdio da iz ustavne žalbe i priložene dokumentacije nesumnjivo proizlazi da je osporeno rešenje Višeg suda u Novom Sadu Ki. 366/10 od 7. aprila 2010. godine ukinuto rešenjem Višeg suda u Novom Sadu Kv. 437/10 od 9. aprila 2010. godine u postupku po žalbi branioca osumnjičenog protiv osporenog rešenja i predmet vraćen istražnom sudiji na ponovno odlučivanje, kao i da je u postupku ponovnog odlučivanja u ovom krivičnom predmetu doneto novo rešenje Višeg suda u Novom Sadu Ki. 336/10 od 9. aprila 2010. godine o određivanju pritvora, koje nije osporeno ustavnom žalbom. Imajući u vidu da je ustavnom žalbom izričito i isključivo osporeno rešenje Višeg suda u Novom Sadu Ki. 366/10 od 7. aprila 2010. godine, koje je ukinuto i zamenjeno novim rešenjem o određivanju pritvora koje žalbom nije osporeno, Ustavni sud je, krećući se u okvirima zahteva sadržanog u ustavnoj žalbi, žalbu odbacio kao nedopuštenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer ne postoje pretpostavke utvrđene Ustavom i Zakonom za odlučivanje o podnetoj žalbi.
5. Na osnovu iznetog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić
Slični dokumenti
- Už 2212/2010: Ustavna žalba protiv rešenja o sprovođenju istrage odbačena
- Už 3138/2010: Odbacivanje ustavne žalbe protiv rešenja o određivanju i produženju pritvora kao nedopuštene
- Už 5123/2010: Odluka Ustavnog suda o neosnovanosti ustavne žalbe protiv rešenja o pritvoru
- Už 2310/2010: Rešenje o odbacivanju preuranjene ustavne žalbe protiv rešenja o pritvoru
- Už 2764/2010: Odluka Ustavnog suda o neosnovanosti žalbe protiv produženja pritvora
- Už 4780/2010: Odbijena ustavna žalba protiv rešenja o produženju pritvora
- Už 2558/2010: Odluka o odbijanju i odbacivanju ustavne žalbe protiv rešenja o pritvoru