Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe protiv akata donetih pre stupanja Ustava na snagu
Kratak pregled
Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu jer su osporene sudske presude donete pre stupanja na snagu Ustava iz 2006. godine. Ustavna žalba se može izjaviti samo protiv akata donetih nakon proglašenja Ustava 8. novembra 2006. godine, te nisu ispunjene pretpostavke za vođenje postupka.
Tekst originalne odluke
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Stanka Milanović, mr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Vlastimira Krišanovića iz Rudne Glave, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 2. aprila 2009. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Vlastimira Krišanovića izjavljena protiv presude Opštinskog suda u Majdanpeku P. 1033/03 od 20. decembra 2004. godine i presude Okružnog suda u Negotinu Gž. 781/05 od 29. decembra 2005. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Vlastimir Krišanović iz Rudne Glave podneo je Ustavnom sudu, preko punomoćnika, advokata Dragana Vasiljevića iz Majdanpeka, 5. decembra 2007. godine, ustavnu žalbu protiv akata označenih u izreci. Po navodima podnosioca ustavne žalbe, osporenim odlukama povređena su njegova ustavna prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije i na imovinu iz člana 58. stav 1. Ustava. Podnosilac ustavne žalbe takođe navodi da je poslednja sudska odluka koja je doneta u navedenoj parnici rešenje Okružnog suda u Negotinu Gž. 1072/07 od 25. oktobra 2007. godine, kojim je odbijena žalba podnosioca ustavne žalbe i potvrđeno rešenje Opštinskog suda u Majdanpeku P. 1033/03 od 14. avgusta 2007. godine kojim je odbijen kao neosnovan predlog podnosioca ustavne žalbe za ponavljanje parničnog postupka.
2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno odredbi člana 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje Zakonom.
3. Prema članu 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu («Službeni glasnik RS», broj 109/2007), koji je stupio na snagu 6. decembra 2007. godine, ustavna žalba se može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
Odredbama člana 113. stav 2. i 3. Zakona je propisano da se ustavna žalba može izjaviti i protiv pojedinačnog akta ili radnje državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje, a kojom je povređeno ili uskraćeno ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom, ako je taj akt ili radnja izvršena od dana proglašenja Ustava do dana stupanja na snagu ovog zakona, te da se ustavna žalba u tom slučaju može izjaviti u roku od 30 dana od dana stupanja na snagu ovog zakona.
Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizilazi da se ustavna žalba može izjaviti samo protiv pojedinačnog akta koji je donet ili radnje koja je izvršena nakon proglašenja Ustava, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom.
4. Imajući u vidu činjenicu da je ustavna žalba izjavljena protiv presude Opštinskog suda u Majdanpeku P. 1033/03 od 20. decembra 2004. godine i presude Okružnog suda u Negotinu Gž. 781/05 od 29. decembra 2005. godine, kao akata donetih pre stupanja na snagu Ustava, Sud je ocenio da žalbu treba odbaciti, saglasno članu 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer ne postoje pretpostavke utvrđene Ustavom i Zakonom za vođenje postupka.
U pogledu navoda iz ustavne žalbe da je poslednja sudska odluka doneta u parničnom postupku koji je prethodio podnošenju ustavne žalbe - rešenje Okružnog suda u Negotinu Gž. 1072/07 od 25. oktobra 2007. godine, Ustavni sud je ocenio da ustavna žalba ne sadrži nikakve razloge i navode zbog kojih se osporava ta sudska odluka, već se suština ustavne žalbe isključivo odnosi na akte koji su doneti pre Ustava.
5. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, u skladu sa odredbom člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić
Slični dokumenti
- Už 655/2009: Odluka Ustavnog suda o povredi prava na pravično suđenje zbog proizvoljne primene prava
- Už 1356/2009: Odbačaj ustavne žalbe zbog nenadležnosti i nedostatka ustavnopravnih razloga
- Už 10/2007: Odbacivanje ustavne žalbe izjavljene protiv akata donetih pre stupanja Ustava
- Už 868/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe podnete nakon isteka prekluzivnog roka
- Už 62/2007: Odbacivanje ustavne žalbe zbog vremenske nenadležnosti Ustavnog suda
- Už 1421/2008: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog nenadležnosti ratione temporis
- Už 3913/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava