Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu izjavljenu protiv presuda nižestepenih sudova kao neblagovremenu. Pošto je revizija podnosioca odbačena kao nedozvoljena, rok za ustavnu žalbu računao se od dostavljanja drugostepene presude, a taj rok je u konkretnom slučaju propušten.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-237/2009
04.03.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Novaka Josipovića iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 4. marta 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Novaka Josipovića izjavljena protiv presude Petog opštinskog suda u Beogradu P. 2083/06 od 7. juna 2007. godine i presude Okružnog suda u Beogradu Gž. 16478/07 od 12. maja 2008. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

1. Novak Josipović iz Beograda je 19. februara 2009. godine Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu protiv presude Petog opštinskog suda u Beogradu P. 2083/06 od 7. juna 2007. godine i presude Okružnog suda u Beogradu Gž. 16478/07 od 12. maja 2008. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije i prava na imovinu iz člana 58. Ustava.

2. Prema odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. Ustavni sud konstatuje da je u parničnom postupku donošenjem odluke u postupku po reviziji iscrpljeno poslednje pravno sredstvo pre izjavljivanja ustavne žalbe. Međutim, ovakvo pravno stanovište se primenjuje samo kada je revizija bila dozvoljeno pravno sredstvo, odnosno kada je izjavljena na zakonom propisan način.

U prethodnom postupku Ustavni sud je utvrdio da je rešenjem Petog opštinskog suda u Beogradu P. 2083/06 od 16. oktobra 2008. godine revizija podnosioca ustavne žalbe odbačena kao nedozvoljena, jer nije bila izjavljena u skladu sa odredbama Zakona o parničnom postupku. Ustavni sud je, krećući se u granicama postavljenog zahteva, ocenio da je u konkretnom slučaju donošenjem odluke po žalbi na prvostepenu sudsku odluku iscrpljeno poslednje pravno sredstvo pre izjavljivanja ustavne žalbe. Zbog toga se i blagovremenost predmetne ustavne žalbe u odnosu na osporenu presudu Petog opštinskog suda u Beogradu P. 2083/06 od 7. juna 2007. godine i presudu Okružnog suda u Beogradu Gž. 16478/07 od 12. maja 2008. godine ima ceniti u odnosu na dan dostavljanja drugostepene odluke. Imajući u vidu da je podnosilac ustavne žalbe osporenu drugostepenu presudu Okružnog suda u Beogradu primio pre 16. oktobra 2008. godine, kada je doneto rešenje Petog opštinskog suda u Beogradu P. 2083/06, a da je ustavna žalba izjavljena 19. februara 2009. godine, Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba neblagovremena, jer je podneta posle isteka roka iz člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Stoga je Ustavni sud žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu.

4. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

 

Slični dokumenti

• Už 1138/2009: Odbacivanje ustavne žalbe kao nedopuštene i neblagovremene
• Už 1910/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog nenadležnosti i neblagovremenosti
• Už 215/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao neblagovremene i nedopuštene
• Už 2690/2009: Odbacivanje ustavne žalbe kao neblagovremene zbog izjavljivanja nedozvoljene revizije
• Už 1216/2008: Odbacivanje ustavne žalbe kao neblagovremene i nedopuštene
• Už 1775/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neblagovremenosti i nedostatka ustavnopravnih razloga
• Už 944/2008: Odbačaj ustavne žalbe protiv odluka u radnom sporu