Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
Kratak pregled
Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu jer podnosilac, ni nakon ostavljenog roka, nije otklonio nedostatke koji onemogućavaju postupanje. Ustavna žalba nije sadržala sve zakonom propisane elemente, niti su dostavljeni traženi dokazi neophodni za odlučivanje o njenoj blagovremenosti i osnovanosti.
Tekst originalne odluke
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Slavoljuba Đurića iz sela Crepulja, opština Zubin Potok, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 28. oktobra 2010. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Slavoljuba Đurića izjavljena protiv presude Vrhovnog suda Srbije Rev. 1473/09 od 1. oktobra 2009. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Slavoljub Đurić iz sela Crepulja, opština Zubin Potok je 10. decembra 2009. godine podneo Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv presude Vrhovnog suda Srbije Rev. 1473/09 od 1. oktobra 2009. godine, zbog povrede prava iz člana 6. tačka 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.
2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve elemente propisane odredbom člana 85. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07).
Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda („Službeni glasnik RS“, br. 24/08 i 27/08), dopisom od 8. juna 2010. godine, obavestio podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje ovog suda po podnetoj ustavnoj žalbi i zatražio da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, uredi ustavnu žalbu dostavljanjem: podataka o svom jedinstvenom matičnom broju, ustavnopravnim razlozima na kojima se zasnivaju navodi o povredi označenog ustavnog prava, prepisa osporenog pojedinačnog akta, a pre svega dokaza o prijemu osporene presude koji su od značaja za utvrđivanje blagovremenosti ustavne žalbe, kao i prepise prvostepene i drugostepene odluke koje su prethodile donošenju osporenog akta. Istim dopisom podnosilac je upozoren da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda.
Ustavni sud je utvrdio da je dopis od 8. juna 2010. godine uručen podnosiocu ustavne žalbe 15. juna 2010. godine, ali da je podnosilac postupajući po navedenom dopisu, 1. jula 2010. godine dostavio Ustavnom sudu podnesak naslovljen kao "ustavna žalba" u kome je ponovio navode već sadržane u ustavnoj žalbi po kojoj je formiran ovaj predmet. Podnosilac je uz navedeni podnesak dostavio samo drugostepenu odluku suda, ali ne i druge potrebne dokaze.
3. S obzirom da podnosilac ustavne žalbe u ostavljenom roku nije postupio po nalogu Suda kojim je od njega traženo da ustavnu žalbu uredi i dostavi neophodne dokaze, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Suda u ovoj pravnoj stvari.
Polazeći od navedenog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić