Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neblagovremenosti

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu Suzane Popović kao neblagovremenu. Utvrđeno je da je žalba podneta nakon isteka zakonskog roka od 30 dana od dana dostavljanja osporene presude Vrhovnog kasacionog suda punomoćniku podnositeljke, što je čini procesno nedozvoljenom.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Suzane Popović iz Beograda, na osnovu člana 167. tačka 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 6. oktobra 2011. godine, doneo je

R E Š E Nj E

O b r a z l o ž e nj e

1. Suzana Popović iz Beograda je 27. maja 2011. godine, podnela Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv presude Vrhovnog kasacionog suda Rev. 814/10 od 9. septembra 2010. godine zbog povrede prava na pravično suđenje zajemčenog odredbom člana 32. stav 1. Ustava i povrede prava na jednaku zaštitu prava i na pravno sredstvo, te prava na imovinu, zajemčenih odredbama čl. 36. i 58. Ustava.
   
2. Odredbom člana 170. Ustava Republike Srbije utvrđeno je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, saglasno odredbi člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
   
Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
   
3. U postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe, Ustavni sud je, iz izveštaja Prvog osnovnog suda u Beogradu od 27. jula 2011. godine i priložene fotokopije povratnice, utvrdio da je punomoćnik podnositeljke ustavne žalbe u parničnom postupku - advokat Miroslav Đorđević iz Beograda, osporenu presudu Vrhovnog kasacionog suda Rev. 814/10 od 9. septembra 2010. godine primio 17. novembra 2010. godine, što proizlazi iz povratnice o izvršenoj dostavi.
   
Imajući u vidu da je ustavna žalba izjavljena 27. maja 2011. godine, Sud je konstatovao da je ista izjavljena po isteku roka od 30 dana propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu.
   
Stoga je Ustavni sud, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu, ustavnu žalbu odbacio kao neblagovremenu.
   
4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša Slijepčević