Odbacivanje ustavne žalbe zbog nenadležnosti Ustavnog suda za preispitivanje zakonitosti sudskih odluka

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu izjavljenu protiv presuda redovnih sudova, jer podnosilac nije naveo povredu ustavnih prava, već je tražio da Sud kao instancioni organ preispita zakonitost odluka, za šta Ustavni sud nije nadležan.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Dragoljuba Kitanovića iz Niša, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 6. oktobra 2011. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Dragoljuba Kitanovića izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž. 24/2011 od 31. marta 2011. godine i presude Osnovnog suda u Nišu P. 3246/2010 od 6. septembra 2010. godine.

O b r a z l o ž e nj e

   

1. Dragoljub Kitanović iz Niša je izjavio Ustavnom sudu 31. maja 2011. godine ustavnu žalbu protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž. 24/2011 od 31. marta 2011. godine i presude Osnovnog suda u Nišu P. 3246/2010 od 6. septembra 2010. godine, zbog povrede "ličnog prava". Podnosilac ustavne žalbe traži od Ustavnog suda da "ispravi nepravde".
   
2. Saglasno članu 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
   
Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna navedenoj odredbi člana 170. Ustava.
   
3. Ustavni sud je u sprovedenom prethodnom postupku utvrdio da podnosilac ustavne žalbe od Ustavnog suda zahteva da kao instancioni sud ispita zakonitost osporenih odluka.
   
Ustavni sud konstatuje da se ustavna žalba ne može smatrati pravnim sredstvom kojim se ispituje zakonitost odluka redovnih sudova. U postupku ustavnosudske zaštite Ustavom zajemčenih ljudskih i manjinskih prava i sloboda, Ustavni sud utvrđuje jedino da li je pojedinačnim aktom ili radnjom državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje došlo do povrede ili uskraćivanja ljudskih ili manjinskih prava i sloboda zajemčenih Ustavom.
   
Imajući u vidu da se u podnetoj ustavnoj žalbi ne navode razlozi koji se mogu dovesti u vezu sa povredom ili uskraćivanjem Ustavom zajemčenih prava ili sloboda, već se od Ustavnog suda traži da, ocenjujući zakonitost osporenih odluka donetih u parničnom postupku, postupa kao instancioni sud u odnosu na Apelacioni sud u Nišu, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 1) Zakona o Ustavnom sudu, jer nije nadležan za odlučivanje.
   
4. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša B. Slijepčević

Slični dokumenti

• Už 676/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog nenadležnosti za ocenu činjeničnog stanja
• Už 148/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog osporavanja činjenica
• Už 483/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe u krivičnom postupku
• Už 19/2009: Odbacivanje ustavne žalbe zbog nepostojanja ustavnopravnih razloga za odlučivanje
• Už 5398/2010: Odbacivanje ustavne žalbe zbog nenadležnosti Ustavnog suda za preispitivanje zakonitosti
• Už 2258/2011: Odbacivanje ustavne žalbe zbog nenadležnosti Ustavnog suda za preispitivanje zakonitosti
• Už 3992/2010: Odluka Ustavnog suda o povredi prava na pravično suđenje u upravnom sporu