Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe
Kratak pregled
Ustavni sud odbacuje kao neblagovremenu ustavnu žalbu izjavljenu protiv presude Drugog opštinskog suda u Beogradu. Rok za podnošenje žalbe računao se od dana dostavljanja drugostepene odluke, jer je revizija kasnije odbačena kao nedozvoljena, a taj rok je protekao.
Tekst originalne odluke
Republika SrbijaUSTAVNI SUD
Už-2423/2010
07.07.2010.
Beograd
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Stane Trandafilović iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 7. jula 2010. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Stane Trandafilović izjavljena protiv presude Drugog Opštinskog suda u Beogradu P. 8273/05 od 16. oktobra 2007. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Stana Trandafilović iz Beograda, preko punomoćnika Franc-Branka Butolena, advokata iz Beograda, podnela je Ustavnom sudu 17. maja 2010. godine ustavnu žalbu protiv presude Drugog Opštinskog suda u Beogradu P. 8273/05 od 16. oktobra 2007. godine, zbog povrede načela zabrane diskriminacije iz člana 21. Ustava Republike Srbije, kao i prava na jednaku zaštitu prava i na pravno sredstvo iz člana 36. Ustava.
2. Odredbom člana 170. Ustava Republike Srbije utvrđeno je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu.
Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
3. U postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe, Ustavni sud je utvrdio da je Drugi opštinski sud u Beogradu osporenom presudom P. 8273/05 od 16. oktobra 2007. godine u stavu prvom izreke odbio tužbeni zahtev da se obaveže tužena Republika Srbija-Ministarstvo odbrane da tužilji, ovde podnositeljki ustavne žalbe, na ime neisplaćene naknade uvećanih troškova stanovanja, za period od 1. decembra 1995. godine do 1. januar 2000. godine, isplati za svaki tekući mesec u godini iznos od po 1.500,00 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom za svaki tekući mesec od dana dospeća do isplate. U stavu drugom izreke osporene presude povučena je tužba u odnosu na drugotuženog Zavod za socijalno osiguranje vojnih osiguranika.
Odlučujući o žalbi tužilje, ovde podnositeljke ustavne žalbe, Okružni sud u Beogradu je presudom Gž. 2375/08 od 8. aprila 2009. godine odbio kao neosnovanu žalbu i potvrdio prvostepenu presudu.
Vrhovni kasacioni sud je rešenjem Rev. 1557/10 od 11. februara 2010. godine odbacio kao nedozvoljenu reviziju tužilje, ovde podnositeljke ustavne žalbe, i potvrdio drugostepenu presudu.
4. Prema pravnom stavu Ustavnog suda, donošenjem odluke po reviziji smatra se da su u parničnom postupku iscrpljena pravna sredstva pre podnošenja ustavne žalbe, ali samo kada je izjavljivanje ovog vanrednog pravnog sredstva Zakonom o parničnom postupku dozvoljeno i kada je izjavljeno na način propisan tim zakonom. U suprotnom će se smatrati da su pravna sredstva iscrpljena izjavljivanjem žalbe protiv prvostepene sudske odluke, te će se blagovremenost ustavne žalbe ceniti u odnosu na dan dostavljanja odluke suda donete po žalbi.
Polazeći od navedenog, a imajući u vidu da je u konkretnom slučaju revizija koju je izjavila podnositeljka ustavne žalbe odbačena kao nedozvoljena, Ustavni sud je ocenio da se propisani rok za izjavljivanje ustavne žalbe protiv osporene presude Drugog Opštinskog suda u Beogradu P. 8273/05 od 16. oktobra 2007. godine računa od dana dostavljanja presude Okružnog suda u Beogradu Gž. 2375/08 od 8. aprila 2009. godine podnositeljki ustavne žalbe. S obzirom na to da je podnositeljka drugostepenu presudu primila pre 11. februara 2010. godine kada je doneto revizijsko rešenje, a da je ustavna žalba izjavljena 17. maja 2010. godine, dakle po isteku roka propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu kao neblagovremenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) navedenog Zakona.
5. Polazeći od izloženog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić
Slični dokumenti
- Už 2331/2010: Odbacivanje neblagovremene ustavne žalbe zbog proteka roka od 30 dana
- Už 120/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe u radnom sporu
- Už 3493/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog nenadležnosti i neblagovremenosti
- Už 1547/2010: Odbacivanje neblagovremene ustavne žalbe izjavljene protiv prvostepene parnične presude
- Už 4108/2010: Odbacivanje ustavne žalbe kao neblagovremene zbog propuštanja roka od 30 dana
- Už 215/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao neblagovremene i nedopuštene
- Už 3278/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao neblagovremene i nedopuštene