Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog nepostupanja po nalogu suda
Kratak pregled
Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu jer podnosilac nije postupio po nalogu suda da uredi podnesak. U ostavljenom roku nije dostavio tražene podatke niti prepis osporene presude, što je onemogućilo dalje postupanje po žalbi.
Tekst originalne odluke
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Sretena Simića iz Kosovske Mitrovice, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 8. jula 2010. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Sretena Simića izjavljena protiv presude Vrhovnog suda Srbije Rev. 3540/08 od 24. septembra 2009. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Sreten Simić iz Kosovske Mitrovice, podneo je Ustavnom sudu 12. decembra 2009. godine ustavnu žalbu protiv presude Vrhovnog suda Srbije Rev. 3540/08 od 24. septembra 2009. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje zajemčenog odredbom člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije. Od Ustavnog suda je tražio da usvoji ustavnu žalbu i da mu dosudi naknadu nematerijalne štete.
2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava ili slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu odredbe člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
3. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke propisane članom 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07), i to: jedinstveni matični broj podnosioca ustavne žalbe i ustavnopravne razloge na kojima podnosilac ustavne žalbe zasniva svoje navode o povredi prava na pravično suđenje.
Ustavni sud je, u skladu sa odredbom člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 8. juna 2009. godine, obavestio podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke.
Takođe, od podnosioca ustavne žalbe je traženo da uz ustavnu žalbu dostavi prepis osporene presude. Podnosilac ustavne žalbe je upozoren da će, ukoliko u ostavljenom roku ne postupi po zahtevu Suda i ne otkloni nedostatke na koje mu je ukazano, ustavna žalba biti odbačena.
4. Podnosilac ustavne žalbe je primio dopis Ustavnog suda 10. juna 2010. godine, ali u ostavljenom roku, a ni naknadno, nije postupio po nalogu da ustavnu žalbu uredi i dopuni. Stoga je Ustavni sud odbacio ustavnu žalbu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju da se po njoj postupa.
5. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić