Odbacivanje ustavne žalbe zbog neotklanjanja procesnih nedostataka
Kratak pregled
Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu Milutina Đorđevića jer punomoćnik, advokat, nije u ostavljenom roku dostavio uredno punomoćje za podnošenje žalbe. Kako nedostaci koji sprečavaju postupanje nisu otklonjeni, žalba je odbačena u skladu sa Zakonom o Ustavnom sudu.
Tekst originalne odluke
Republika SrbijaUSTAVNI SUD
Už-2457/2011
02.11.2011.
Beograd
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, mr Tomislav Stojković i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Milutina Đorđevića iz sela Vitkovo, opština Aleksandrovac, na osnovu člana 167. tačka 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 2. novembra 2011. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Milutina Đorđevića izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž. 22/10 od 4. februara 2011. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Tihomir Stojanović, advokat iz Beograda, podneo je 3. juna 2011. godine u ime Milutina Đorđevića iz sela Vitkova, opština Aleksandrovac, Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž. 22/10 od 4. februara 2011. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje, zajemčenog odredbom člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije.
2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba nije podneta saglasno odredbi člana 83. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07), odnosno da uz ustavnu žalbu nije dostavljeno punomoćje za njeno izjavljivanje u ime podnosioca.
Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda (''Službeni glasnik RS'', br. 24/08 i 27/08), dopisom od 13. septembra 2011. godine, obavestio advokata Tihomira Stojanovića o nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi ovlašćenje za podnošenje ustavne žalbe. Istim dopisom je upozoren da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi.
3. Advokat Tihomir Stojanović je 14. septembra 2011. godine primio dopis Ustavnog suda, ali u ostavljenom roku, a ni naknadno, nije postupio po nalogu Suda.
Stoga je Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Suda.
4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Dragiša B. Slijepčević
Slični dokumenti
- Už 1206/2008: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka koji onemogućavaju postupanje
- Už 2547/2011: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka
- Už 3577/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe podnosioca
- Už 4889/2010: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka
- Už 110/2011: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja formalnih nedostataka
- Už 5130/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe zbog nedostatka osporenog akta
- Už 3998/2010: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neodstranjivanja nedostataka u ostavljenom roku