Rešenje o odbacivanju ustavne žalbe protiv rešenja o nedozvoljenosti žalbe u krivičnom postupku

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu izjavljenu protiv rešenja kojima je odbačena žalba branioca kao nedozvoljena. Osporeni akti su procesne prirode i ne odlučuju o optužbi, jer je postupak pravnosnažno okončan odricanjem okrivljenog od prava na žalbu.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Sima Ilića iz Bosne i Hercegovine, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 16. septembra 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Sima Ilića izjavljena protiv rešenja Opštinskog suda u Subotici K. 881/09 od 29. oktobra 2009. godine i rešenja Okružnog suda u Subotici Kž. 766/09 od 15. decembra 2009. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Simo Ilić iz Bosne i Hercegovine, preko punomoćnika Ivana D. Savića, advokata iz Beograda, podneo je 21. maja 2010. godine ustavnu žalbu protiv rešenja Opštinskog suda u Subotici K. 881/09 od 29. oktobra 2009. godine i rešenja Okružnog suda u Subotici Kž. 766/09 od 15. decembra 2009. godine, zbog povrede prava lica lišenog slobode, dopunskih prava u slučaju lišenja slobode bez odluke suda, prava pritvorenog lica, prava na ograničeno trajanje pritvora, prava na pravično suđenje, posebnih prava okrivljenog i načela pravne sigurnosti u kaznenom pravu, zajemčenih odredbama čl. 28, 29, 30, 31, člana 32. stav 1. i čl. 33. i 34. Ustava Republike Srbije. Ustavna žalba je predata u pisarnici Ustavnog suda.

Podnosilac ustavne žalbe je preporučenom pošiljkom od 21. maja 2010. godine Ustavnom sudu dostavio još jedan primerak ustavne žalbe istovetnog sadržaja, svojeručno potpisan, bez označavanja punomoćnika.

Podnosilac ustavne žalbe je predložio da Ustavni sud poništi osporena rešenja, da mu se vrati novac koji je naplaćen na ime novčane kazne i novac koji mu je „oduzet za isplatu troškova branioca“ u opredeljenom iznosu, da mu se vrate stvari koje su mu oduzete, kao i da mu se naknadi šteta zbog protivpravnog lišenja slobode i pritvaranja, u opredeljenom novčanom iznosu.

2. Odredbom člana 170. Ustava Republike Srbije utvrđeno je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava ili slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu odredbe člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07) sadržinski je identična odredbi člana 170. Ustava.

Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da je jedna od pretpostavki za izjavljivanje ustavne žalbe da su iscrpljena ili da nisu predviđena druga pravna sredstva za zaštitu povređenih ili uskraćenih prava zajemčenih Ustavom.

3. U sprovedenom prethodnom postupku Ustavni sud je utvrdio: da je osporenim rešenjem Opštinskog suda u Subotici K. 881/09 od 29. oktobra 2009. godine žalba okrivljenog, ovde podnosioca ustavne žalbe, izjavljena preko branioca u krivičnom postupku protiv presude Opštinskog suda u Subotici K. 881/09 od 19. oktobra 2009. godine odbačena kao nedozvoljena, jer je pobijana presuda postala pravnosnažna 19. oktobra 2009. godine na taj način što su se i okrivljeni i zamenik opštinskog javnog tužioca odrekli prava na žalbu protiv navedene presude; da je osporenim rešenjem Okružnog suda u Subotici Kž. 766/09 od 15. decembra 2009. godine odbijena kao neosnovana žalba branioca osuđenog, ovde podnosioca ustavne žalbe, izjavljena protiv rešenja Opštinskog suda u Subotici K. 881/09 od 29. oktobra 2009. godine.

4. Ustavni sud je utvrdio da je krivični postupak vođen protiv podnosioca ustavne žalbe pravnosnažno okončan presudom Opštinskog suda u Subotici K. 881/09 od 19. oktobra 2009. godine, kada se podnosilac ustavne žalbe odrekao prava na žalbu protiv te presude. Ustavni sud konstatuje da podnosilac ustavne žalbe osporava rešenja koja su doneta u postupku koji je proistekao iz pravnosnažno okončanog krivičnog postupka, odnosno u postupku po nedopuštenoj žalbi njegovog branioca protiv navedene presude. Ustavni sud je ocenio da osporena rešenja, po svojoj pravnoj prirodi, predstavljaju procesne akte kojima se ne odlučuje o optužbi protiv podnosioca ustavne žalbe, o kojoj je odlučeno pravnosnažnom presudom Opštinskog suda u Subotici K. 881/09 od 19. oktobra 2009. godine, koju podnosilac ustavne žalbe ne osporava. Osporeni akti nisu pojedinačni pravni akti kojima se odlučuje o pravima, obavezama ili optužbi protiv podnosioca ustavne žalbe i protiv kojih se, u smislu odredaba člana 170. Ustava i člana 82. Zakona o Ustavnom sudu, može izjaviti ustavna žalba.

Imajući u vidu da je ustavna žalba podneta protiv akata protiv kojih se ne može izjaviti, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer ne postoje pretpostavke utvrđene Ustavom i Zakonom za vođenje postupka.

5. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Rešenje o odbacivanju ustavne žalbe protiv rešenja o nedozvoljenosti žalbe u krivičnom postupku

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti