Odbacivanje ustavne žalbe protiv procesnog rešenja o vraćanju spisa
Kratak pregled
Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu izjavljenu protiv rešenja Vrhovnog suda Srbije. Osporeni akt ima procesni karakter jer se njime spisi predmeta vraćaju nižestepenom sudu na odlučivanje, te ne predstavlja pojedinačni akt protiv koga je ustavna žalba dozvoljena.
Tekst originalne odluke
Republika SrbijaUSTAVNI SUD
Už-249/2009
25.03.2009.
Beograd
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Gorana Ivanovića iz Jagodine, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 25. marta 2009. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Gorana Ivanovića izjavljena protiv rešenja Vrhovnog suda Srbije Rev. II 143/07 od 18. septembra 2008. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Goran Ivanović iz Jagodine je 20. februara 2009. godine Ustavnom sudu, preko punomoćnika-advokata Milana Cvetkovića iz Beograda, izjavio ustavnu žalbu protiv rešenja Vrhovnog suda Srbije Rev. II 143/07 od 18. septembra 2008. godine, zbog povrede prava zajemčenih odredbama člana 21, člana 32. stav 1. i člana 36. Ustava Republike Srbije. Podnosilac ustavne žalbe smatra da je osporenim rešenjem „diskriminisan i da nije jednak pred zakonom“, te traži da Ustavni sud navedeno rešenje poništi i predmet vrati na ponovno odlučivanje Vrhovnom sudu Srbije.
2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredbom člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07) je propisano da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnog akta ili radnje državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje, a kojim se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva ili je zakonom isključeno pravo na njihovu sudsku zaštitu.
3. Iz sadržine ustavne žalbe i priložene dokumentacije Ustavni sud je utvrdio sledeće:
Podnosilac ustavne žalbe je 31. jula 2006. godine, preko punomoćnika, advokata Milana Cvetkovića iz Beograda, podneo predlog za ponavljanje postupka koji je pravosnažno okončan presudom Okružnog suda u Jagodini Gž1 1120/05 od 21. jula 2005. godine, kojom je preinačena presuda Opštinskog suda u Ćupriji P1 br. 578/04 od 8. marta 2005. godine i odbijen tužbeni zahtev podnosioca ustavne žalbe. Vanredni pravni lek je izjavljen iz razloga propisanog odredbom člana 422. stav 1. tačka 9) Zakona o parničnom postupku.
Osporenim rešenjem Vrhovnog suda Srbije Rev. II 143/07 od 18. septembra 2008. godine se vraćaju spisi predmeta P1 br. 578/04 Opštinskom sudu u Ćupriji na odlučivanje po predlogu za ponavljanje postupka, jer se novi dokazi odnose na postupak koji je vođen pred prvostepenim sudom, a ne na postupak pred Vrhovnim sudom Srbije, u smislu člana 429. Zakona o parničnom postupku.
4. Ustavni sud je ocenio da osporeno rešenje Vrhovnog suda Srbije Rev. II 143/07 od 18. septembra 2008. godine, zbog svog procesnog karaktera, nije pojedinačni akt kojim se odlučuje o pravima i obavezama podnosioca ustavne žalbe, pa stoga ne predstavlja pojedinačni akt protiv koga se može izjaviti ustavna žalba. Stoga je Sud ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer ne postoje pretpostavke za vođenje postupka utvrđene Ustavom i Zakonom.
5. Polazeći od izloženog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić
Slični dokumenti
- Už 875/2008: Odluka Ustavnog suda o ustavnosti obaveznog zastupanja od strane advokata
- Už 626/2008: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neblagovremenosti i nenavođenja ustavnopravnih razloga
- Už 2559/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neblagovremenosti i nedopuštenosti
- Už 1148/2008: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju žalbe protiv odluke Vrhovnog suda
- Už 1076/2008: Rešenje Ustavnog suda o obustavi postupka i odbacivanju ustavne žalbe
- Už 871/2008: Odbacivanje ustavne žalbe protiv rešenja o ukidanju presude kao nedopuštene
- Už 1108/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao nedopuštene