Odbacivanje neblagovremene ustavne žalbe izjavljene protiv pravnosnažnih krivičnih presuda

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje kao neblagovremenu ustavnu žalbu izjavljenu protiv presuda redovnih sudova u krivičnom postupku. Rok od 30 dana za podnošenje žalbe računa se od dostavljanja drugostepene presude, a korišćenje vanrednog pravnog leka ne produžava taj rok.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-2529/2010
16.09.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Živorada Stojanovića iz Dragocveta, grad Jagodina, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 16. septembra 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Živorada Stojanovića izjavljena protiv presude Opštinskog suda u Jagodini K. 324/06 od 24. septembra 2008. godine, presude Okružnog suda u Jagodini Kž. 1343/08 od 31. decembra 2008. godine i presude Vrhovnog suda Srbije Kzp. 448/09 od 22. septembra 2009. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

1. Živorad Stojanović iz Dragocveta, grad Jagodina, preko punomoćnika Zorana M. Ćirića, advokata iz Jagodine, podneo je Ustavnom sudu 25. maja 2010. godine ustavnu žalbu protiv presude Opštinskog suda u Jagodini K. 324/06 od 24. septembra 2008. godine, presude Okružnog suda u Jagodini Kž. 1343/08 od 31. decembra 2008. godine i presude Vrhovnog suda Srbije Kzp. 448/09 od 22. septembra 2009. godine, zbog povrede načela zabrane diskriminacije, prava na pravično suđenje, prava na jednaku zaštitu prava i na pravno sredstvo i prava na delotvoran pravni lek, zajemčenih odredbama čl. 21, 32. i 36. Ustava Republike Srbije, kao i čl. 6, 13. i 14. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda i člana 1. Protokola 12 uz Evropsku konvenciju.

Podnosilac ustavne žalbe je predložio da Ustavni sud usvoji ustavnu žalbu i poništi osporene presude, kao i da donese privremenu meru kojom će odložiti izvršenje izrečene kazne zatvora.

2. Članom 170. Ustava Republike Srbije utvrđeno je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava ili slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu odredbe člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07) sadržinski je identična odredbi člana 170. Ustava.

Odredbom člana 84. stav 1. istog Zakona propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. U sprovedenom prethodnom postupku Ustavni sud je utvrdio: da je osporena presuda Okružnog suda u Jagodini Kž. 1343/08 od 31. decembra 2008. godine, kojom je odbijena žalba okrivljenog, ovde podnosioca ustavne žalbe, izjavljena protiv osporene presude Opštinskog suda u Jagodini K. 324/06 od 24. septembra 2008. godine, koja je i potvrđena; da je osporena drugostepena presuda okrivljenom dostavljena 24. februara 2009. godine, a njegovom braniocu 2. februara 2009. godine; da je osporena presuda Vrhovnog suda Srbije Kzp. 448/09 od 22. septembra 2009. godine, kojom je odbijen zahtev osuđenog, ovde podnosioca ustavne žalbe za ispitivanje zakonitosti pravnosnažnih presuda Opštinskog suda u Jagodini K. 324/06 od 24. septembra 2008. godine i Okružnog suda u Jagodini Kž. 1343/08 od 31. decembra 2008. godine, podnosiocu ustavne žalbe dostavljena 6. novembra 2009. godine.

4. Prema pravnom stavu Ustavnog suda, ukoliko je ustavna žalba izjavljena protiv odluke Vrhovnog suda Srbije donete po zahtevu za ispitivanje zakonitosti pravnosnažne presude, kao i protiv sudskih odluka koje su prethodile tom zahtevu, Ustavni sud može meritorno odlučivati samo o odluci donetoj povodom izjavljenog vanrednog pravnog sredstva, dok će ustavnu žalbu u delu u kome se osporavaju odluke nižestepenih sudova odbaciti kao neblagovremenu ako je podneta po proteku roka utvrđenog Zakonom o Ustavnom sudu.

5. Odlučujući u delu ustavne žalbe u kome su osporene presude Opštinskog suda u Jagodini K. 324/06 od 24. septembra 2008. godine i Okružnog suda u Jagodini Kž. 1343/08 od 31. decembra 2008. godine, Ustavni sud ukazuje na to da je rok za podnošenje ustavne žalbe prekluzivan i da je za osporavanje pojedinačnog akta početak roka određen danom dostavljanja akta donetog po poslednjem iscrpljenom pravnom sredstvu protiv tog akta. Donošenjem odluke po žalbi protiv prvostepene, odnosno drugostepene odluke krivičnog suda ukoliko je dozvoljena, smatraće se da je iscrpljeno poslednje pravno sredstvo pre izjavljivanja ustavne žalbe. U konkretnom slučaju, od dana dostavljanja drugostepene odluke počinje da teče rok od 30 dana za izjavljivanje ustavne žalbe. Imajući u vidu da je osporena drugostepena presuda Okružnog suda u Jagodini Kž. 1343/08 od 31. decembra 2008. godine podnosiocu ustavne žalbe dostavljena 24. februara 2009. godine, a da je ustavna žalba izjavljena 25. maja 2010. godine, Ustavni sud je ustavnu žalbu u ovom delu odbacio kao neblagovremenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu, jer je podneta po isteku roka iz člana 84. stav 1. istog Zakona.

6. Odlučujući o delu ustavne žalbe u kome je osporena presuda Vrhovnog suda Srbije Kzp. 448/09 od 22. septembra 2009. godine, Ustavni sud je utvrdio da je navedena presuda podnosiocu ustavne žalbe dostavljena 6. novembra 2009. godine. Imajući u vidu da je ustavna žalba protiv ove osporene presude izjavljena 25. maja 2010. godine, Ustavni sud je ustavnu žalbu i u ovom delu odbacio kao neblagovremenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu, jer je podneta po isteku roka iz člana 84. stav 1. istog Zakona.

7. S obzirom na sve navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

 

 

 

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.