Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja formalnih nedostataka

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu izjavljenu protiv presuda Drugog opštinskog i Apelacionog suda u Beogradu. Žalba je bila neuredna jer nisu navedeni razlozi povrede ustavnih prava niti je dostavljena osporena drugostepena presuda, a podnositeljka nije ispravila nedostatke.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Milke Bošković iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 16. septembra 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Milke Bošković izjavljena protiv presude Drugog opštinskog suda u Beogradu K. 1621/06 od 19. marta 2009. godine i presude Apelacionog suda u Beogradu Kž. 954/10 od 16. marta 2010. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Milka Bošković iz Beograda je 24. maja 2010. godine podnela Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv presude Drugog opštinskog suda u Beogradu K. 1621/06 od 19. marta 2009. godine i presude Apelacionog suda u Beogradu Kž. 954/10 od 16. marta 2010. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje zajemčenog članom 32. stav 1. Ustava Republike Srbije.

Podnositeljka ustavne žalbe je 24. juna 2010. godine dostavila Ustavnom sudu dopunu ustavne žalbe, u kojoj je navela da u prilogu dostavlja osporene akte, ali je dostavila samo prvostepenu presudu.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava ili slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu odredbe člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

3. U postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve elemente propisane članom 85. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07), jer se iz navoda ustavne žalbe ne mogu utvrditi razlozi na kojima podnositeljka zasniva svoje tvrdnje o povredi ustavnih prava. Takođe, Sudu nije dostavljen prepis osporene drugostepene presude.

Imajući u vidu navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda („Službeni glasnik RS“, br. 24/08 i 27/08), dopisom od 1. jula 2010. godine obavestio podnositeljku ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje po podnetoj ustavnoj žalbi i naložio joj da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, ustavnu žalbu uredi, uz upozorenje da će ona biti odbačena, ukoliko u ostavljenom roku nedostaci ne budu otklonjeni. Podnositeljki ustavne žalbe je naloženo da uz uređenu ustavnu žalbu Sudu dostavi prepis osporene drugostepene presude.

Podnositeljka ustavne žalbe je 2. jula 2010. godine lično primila navedeni dopis Ustavnog suda.

4. S obzirom na to da ustavna žalba ne sadrži Zakonom propisane elemente neophodne za vođenje postupka i odlučivanje, a da podnositeljka ustavne žalbe nije u ostavljenom roku, a ni naknadno, postupila po nalogu da ustavnu žalbu uredi i otkloni nedostatke koji onemogućavaju vođenje postupka, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu.

Polazeći od navedenog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja formalnih nedostataka

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti