Nenadležnost Ustavnog suda za preispitivanje zakonitosti odluka redovnih sudova

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu zbog nenadležnosti. Podnosilac zahteva da Ustavni sud postupi kao instancioni sud i preispita zakonitost odluka redovnih sudova, što nije u nadležnosti Ustavnog suda koji odlučuje samo o povredi ustavnih prava.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-2536/2009
04.02.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Spasoja Tanasića iz Rađevog Sela, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 4. februara 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Spasoja Tanasića izjavljena protiv presude Opštinskog suda u Valjevu P. 153/01 od 24. januara 2002. godine, presude Okružnog suda u Valjevu Gž. 128/03 od 6. februara 2003. godine, presude Opštinskog suda u Valjevu P. 421/04 od 13. septembra 2004. godine i presude Okružnog suda u Valjevu Gž. 693/08 od 22. novembra 2008. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Spasoje Tanasić iz Rađevog Sela, preko punomoćnika Gojka Đurđevića, advokata iz Valjeva, podneo je Ustavnom sudu 16. decembra 2009. godine ustavnu žalbu protiv sudskih odluka navedenih u izreci. Predložio je Ustavnom sudu da „ožalbene presude preinači odbijanjem tužbenog zahteva tužilaca-protivtuženika i usvoji tužbeni zahtev tuženog- protivtužioca ili da iste ukine“.

2. Odredba člana 170. Ustava Republike Srbije utvrđuje da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna odredbi člana 170. Ustava.

3. Iz sadržine ustavne žalbe i postavljenog zahteva nesumnjivo proizlazi da se od Ustavnog suda zahteva da postupa kao instancioni sud, da ispita zakonitost osporenih odluka redovnih sudova i reši sporni pravni odnos. Ustavni sud konstatuje da se ustavna žalba ne može smatrati pravnim sredstvom kojim se ispituje zakonitost odluka redovnih sudova, niti je Ustavni sud nadležan da rešava sporne pravne odnose.

U postupku ustavnosudske zaštite Ustavom garantovanih ljudskih i manjinskih prava, Ustavni sud jedino utvrđuje da li je u postupku odlučivanja o pravima i obavezama podnosioca ustavne žalbe, došlo do povrede ili uskraćivanja njegovih ljudskih ili manjinskih prava i sloboda zajemčenih Ustavom. Navedeni stav Ustavni sud je već izrazio u svojim rešenjima (Už-1466/2008 od 30. aprila 2009. godine i dr.) kojima je odbacio ustavne žalbe kada je utvrdio da se u njima od Ustavnog suda traži da postupa kao viši sud u odnosu na opštinske sudove, okružne sudove i Vrhovni sud Srbije.

Polazeći od navedenog, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, zbog nenadležnosti da preispituje zakonitost odluka redovnih sudova i da umesto njih rešava sporne pravne odnose, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 1) Zakona o Ustavnom sudu.

S obzirom na postojanje navedenih razloga za odbačaj ustavne žalbe, Ustavni sud se nije upuštao u ocenu njene blagovremenosti.

4. Na osnovu iznetog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Nenadležnost Ustavnog suda za preispitivanje zakonitosti odluka redovnih sudova

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti