Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu kao neurednu. Podnosilac žalbe, iako uredno obavešten o nedostacima koji sprečavaju postupanje, nije u ostavljenom roku dopunio podnesak u skladu sa Zakonom o Ustavnom sudu, što je dovelo do odbacivanja.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Mirko Simić iz sela Striže, opština Paraćin, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 10. novembra 2011. godine, doneo je

R E Š E Nj E

   

Odbacuje se ustavna žalba Mirka Simića izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Kž.1. 1520/11 od 18. aprila 2011. godine.


O b r a z l o ž e nj e

1. Mirko Simić iz sela Striže, opština Paraćin, podneo je Ustavnom sudu 6. juna 2011. godine ustavnu žalbu protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Kž.1. 1520/11 od 18. aprila 2011. godine.

2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke propisane članom 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07), odnosno da nije navedeno ljudsko ili manjinsko pravo ili sloboda zajemčena Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno, sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo odnosno sloboda jemči, razlozi žalbe, navodi u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje, niti zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči, kao i da uz ustavnu žalbu nije priložen prepis osporenog akta.
Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda („Službeni glasnik RS“, br. 24/08 i 27/08), dopisom od 8. jula 2011. godine, obavestio podnosioca o svim nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke i uz koju će priložiti dokaze neophodne za vođenje postupka. Podnosilac je ovim dopisom upozoren da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko se u ostavljenom roku ne otklone nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po istoj.
   
3. Podnosilac ustavne žalbe je 11. jula 2011. godine primio dopis Ustavnog suda, ali u ostavljenom roku, a ni naknadno nije otklonio nedostatke koji onemogućavaju postupanje po ustavnoj žalbi. Ustavni sud je, stoga, ustavnu žalbu odbacio kao neurednu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu.

4. Na osnovu izloženog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešeno je kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša B. Slijepčević

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.