Sudska praksa

Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog nepotpunosti podneska i nedostatka osporenih akata

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu Dejana Jovanovića protiv rešenja Višeg suda u Jagodini i Apelacionog suda u Kragujevcu. Žalba je bila neuredna jer nije sadržala sve propisane podatke i uz nju nisu dostavljeni prepisi osporenih akata.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Dejana Jovanovića iz sela Svojnovo, opština Paraćin, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 10. novembra 2011. godine, doneo je

R E Š E Nj E

   

Odbacuje se ustavna žalba Dejana Jovanovića izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Jagodini Kv. 89/11 od 15. marta 2011. godine i rešenja Apelacionog suda u Kragujevcu Kž. 2. 501/11 od 8. aprila 2011. godine.


O b r a z l o ž e nj e

1. Dejan Jovanović iz sela Svojnovo, opština Paraćin, podneo je Ustavnom sudu 6. juna 2011. godine ustavnu žalbu protiv rešenja Višeg suda u Jagodini Kv. 89/11 od 15. marta 2011. godine i rešenja Apelacionog suda u Kragujevcu Kž. 2. 501/11 od 8. aprila 2011. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. Ustava Republike Srbije.

2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke propisane članom 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07), odnosno da nije navedeno ljudsko ili manjinsko pravo ili sloboda zajemčena Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno, sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo odnosno sloboda jemči, razlozi žalbe, navodi u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje, niti zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči, kao i da uz ustavnu žalbu nisu priloženi prepisi osporenih akata.

Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda („Službeni glasnik RS“, br. 24/08 i 27/08), dopisom od 8. jula 2011. godine, obavestio podnosioca o svim nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke i uz koju će priložiti dokaze neophodne za vođenje postupka. Podnosilac je ovim dopisom upozoren da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko se u ostavljenom roku ne otklone nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po istoj.
Podnosilac je 18. avgusta 2011. godine dostavio podnesak naslovljen kao „dopuna ustavne žalbe“, uz koji nije dostavio prepise osporenih akata.

Kako je podnosilac samo delimično postupio po nalogu Ustavnog suda, Sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu.

3. Na osnovu izloženog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešeno je kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša B. Slijepčević

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.

Započni pretragu