Odbacivanje ustavne žalbe zbog nepostojanja povrede konkretnog ustavnog prava

Kratak pregled

Ustavni sud odbacio je ustavnu žalbu jer se njome ne ukazuje na povredu ili uskraćivanje konkretnog Ustavom zajemčenog ljudskog ili manjinskog prava, već se poziva na povredu opštih ustavnih načela. Time nisu ispunjene procesne pretpostavke za vođenje postupka po ustavnoj žalbi.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Milanke Ordić iz Kosovske Mitrovice, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 17. juna 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se žalba Milanke Ordić izjavljena protiv presude Vrhovnog suda Srbije Rev. 3633/08 od 22. aprila 2009. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Slađana Milićević, advokat iz Beograda, je 18. decembra 2009. godine, u ime Milanke Ordić iz Kosovske Mitrovice, Ustavnom sudu podnela ustavnu žalbu protiv presude Vrhovnog suda Srbije Rev. 3633/08 od 22. aprila 2009. godine. Ustavna žalba je podneta ''zbog povrede neposredne primene zajemčenih prava, principa jednakosti svakog pojedinca i zabrane diskriminacije zajemčenih čl. 18, 19. i 21. Ustava''. Uz ustavnu žalbu nije priloženo specijalno punomoćje za njeno izjavljivanje, već samo generalno punomoćje za zastupanje podnositeljke ustavne žalbe koje glasi na sedam advokata, među kojima je i advokat koji je podneo ustavnu žalbu, a bez datuma njegovog izdavanja.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stava 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) po svojoj sadržini istovetna je odredbi člana 170. Ustava.

Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da je jedan od uslova za izjavljivanje ustavne žalbe da se ona podnosi zbog povrede ili uskraćivanja određenog ili određenih ljudskih ili manjinskih prava i sloboda zajemčenih Ustavom.

3. Ustavni sud je iz navoda ustavne žalbe utvrdio da se njome ne ukazuje na povredu ili uskraćivanje bilo kog ustavnog prava ili slobode, već na povredu osnovnih načela Ustava, u skladu sa kojima se sva Ustavom zajemčena prava i slobode ostvaruju. Kako povreda ustavnih načela utvrđenih odredbama čl. 18. do 21. Ustava može nastupiti u vezi sa povredom ili uskraćivanjem određenog Ustavom zajemčenog prava ili slobode, a u ustavnoj žalbi se ne navodi nijedno ustavno pravo, niti sloboda koji su osporenim pojedinačnim aktom povređeni ili uskraćeni podnositeljki ustavne žalbe, to je Ustavni sud našao da nisu ispunjene procesne pretpostavke utvrđene Ustavom i Zakonom za vođenje postupka i odlučivanje. Stoga je Ustavni sud podnetu ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, ne upuštajući se pri tom i u druge procesne nedostatke koje ustavna žalba sadrži.

4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Odbacivanje ustavne žalbe zbog nepostojanja povrede konkretnog ustavnog prava

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti