Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neblagovremenosti i nedopuštenosti

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu. U odnosu na presudu drugostepenog suda žalba je neblagovremena, dok je u odnosu na obaveštenje javnog tužioca i rešenje Vrhovnog suda o odbacivanju zahteva za zaštitu zakonitosti, žalba nedopuštena ili bez ustavnopravnih razloga.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Jasminke Vujović iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 15. decembra 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Jasminke Vujović izjavljena protiv presude Okružnog suda u Beogradu Gž. 9442/07 od 5. marta 2008. godine, obaveštenja Republičkog javnog tužioca GT 1453/08 od 9. septembra 2008. godine i rešenja Vrhovnog suda Srbije Sgzz. 260/09 od 6. maja 2009. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Jasminka Vujović iz Beograda je 26. maja 2010. godine podnela Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv akata navedenih u izreci, zbog povrede prava na jednaku zaštitu prava i na pravno sredstvo iz člana 36. Ustava Republike Srbije.

Podnositeljka ustavne žalbe smatra da joj je osporenom presudom Okružnog suda u Beogradu Gž. 9442/07 od 5. marta 2008. godine, kojom je preinačena prvostepena presuda, uskraćeno pravo na delotvorno pravno sredstvo, jer joj nije omogućeno da uloži pravni lek kojim će tražiti zaštitu svojih interesa, pa je kao stranka stavljena u neravnopravan položaj u pogledu mogućnosti korišćenja pravnog sredstva.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stava 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) po svojoj sadržini istovetna je odredbi člana 170. Ustava.

Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da je jedna od pretpostavki za izjavljivanje ustavne žalbe da se njome osporava pojedinačni akt ili radnja kojom je odlučivano o pravima i obavezama podnosioca ustavne žalbe, jer su samo takav akt ili radnja podobni da povrede neko njegovo Ustavom zajamčeno pravo ili slobodu.

Odredbom člana 84. stav 1. Zakona propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. U sprovedenom prethodnom postupku, Ustavni sud je iz sadržine osporenih akata utvrdio da je osporenom presudom Okružnog suda u Beogradu Gž. 9442/07 od 5. marta 2008. godine preinačena presuda Prvog opštinskog suda u Beogradu P. 11517/06 od 13. februara 2007. godine, tako što je delimično usvojen tužbeni zahtev tužioca, a tužena, ovde podnositeljka ustavne žalbe obavezana da tužiocu isplati 50.000 dinara na ime naknade nematerijalne štete, kao i troškove parničnog postupka.

Republičko javno tužilaštvo je osporenim aktom 1453/08 od 9. septembra 2008. godine obavestilo podnositeljku ustavne žalbe, povodom njenog predloga za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti od 9. jula 2008. godine, da nije našlo osnova za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti protiv navedene presude Okružnog suda u Beogradu Gž. 9442/07 od 5. marta 2008. godine.

Rešenjem Vrhovnog suda Srbije Sgzz. 260/09 od 6. maja 2009. godine odbačen je kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti tužene, ovde podnositeljke ustavne žalbe, jer nije izjavljen preko advokata.

4. Stav Ustavnog suda je da će ukoliko je ustavna žalba izjavljena protiv rešenja Vrhovnog suda Srbije o odbacivanju zahteva za zaštitu zakonitosti, ustavnu žalbu u odnosu na odluke nižestepenih sudova odbaciti kao neblagovremenu (ako je podneta po proteku roka utvrđenog zakonom). S obzirom da je u konkretnom slučaju ustavna žalba od 26. maja 2010. godine, u odnosu na osporenu presudu Okružnog suda u Beogradu Gž. 9442/07 od 5. marta 2008. godine, podneta posle isteka roka iz člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je u ovom delu odbacio ustavnu žalbu kao neblagovremenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona.

5. Po oceni Ustavnog suda, osporeno obaveštenje Republičkog javnog tužioca GT 1453/08 od 9. septembra 2008. godine po svojoj prirodi predstavlja obaveštenje, a ne pojedinačni akt kojim se odlučuje o pravima i obavezama fizičkih ili pravnih lica protiv koga se, u smislu odredaba člana 170. Ustava, odnosno člana 82. Zakona o Ustavnom sudu, može izjaviti ustavna žalba. Ustavni sud je stoga utvrdio da je ustavna žalba nedopuštena, pa je u ovom delu ustavnu žalbu odbacio, saglasno članu 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu.

Ustavni sud je utvrdio da se navodi podnositeljke ustavne žalbe svode isključivo na osporavanje presude Okružnog suda u Beogradu, dok se u odnosu na osporeno rešenje Vrhovnog suda Srbije Sgzz. 260/09 od 6. maja 2009. godine ne navode ustavopravni razlozi koji bi mogli ukazati da je navedenim aktom u konkretnom slučaju moglo doći do povrede navedenog Ustavom zajemčenog prava na koje se poziva u ustavnoj žalbi.

S obzirom na navedeno, Ustavni sud je utvrdio da nisu ispunjene Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka i odlučivanje po podnetoj ustavnoj žalbi, te je, stoga, ustavnu žalbu u odnosu na rešenje Vrhovnog suda Srbije odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu.

6. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

 

 

 

 

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.