Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe protiv akta Nadzornog odbora

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu izjavljenu protiv dopisa Nadzornog odbora Vrhovnog suda Srbije. Osporeni akt nije pojedinačni akt u smislu člana 170. Ustava jer se njime ne odlučuje o pravima ili obavezama podnositeljke, već je obaveštenje o ishodu pritužbe.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-2566/2009
04.02.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Gordane Antanasov iz Bosilegrada, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 4. februara 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Gordane Antanasov izjavljena protiv akta Nadzornog odbora Vrhovnog suda Srbije VI Su-NO. 1291/08 od 19. oktobra 2009. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Gordana Antanasov iz Bosilegrada podnela je Ustavnom sudu 11. decembra 2009. godine ustavnu žalbu protiv akta - dopisa Nadzornog odbora Vrhovnog suda Srbije VI Su-NO. 1291/08 od 19. oktobra 2009. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje i suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije.

2. Odredbom člana 170. Ustava Republike Srbije utvrđeno je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna odredbi člana 170. Ustava.

Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona o Ustavnom sudu proizlazi da je jedna od pretpostavki za izjavljivanje ustavne žalbe da je osporenim pojedinačnim aktom odlučivano o pravima ili obavezama podnosioca ustavne žalbe, jer je samo takav akt podoban da povredi njegova Ustavom zajemčena prava ili slobode.

3. U sprovedenom prethodnom postupku Ustavni sud je utvrdio sledeće:

Osporenim aktom - dopisom Nadzornog odbora Vrhovnog suda Srbije VI Su-NO.1291/08 od 19. oktobra 2009. godine, podnositeljka ustavne žalbe je obaveštena da je povodom njene pritužbe Nadzorni odbor našao da se postupci u predmetima I. 964/07 i I. 178/08 odvijaju u skladu sa Zakonom o izvršnom postupku i da nije uočena nesavesnost ili nestručnost da bi se pred Velikim personalnim većem Vrhovnog suda Srbije pokrenuo disciplinski postupak, u smislu odredaba člana 40. b) Zakona o sudijama.

Iz navedene sadržine osporenog akta, Ustavni sud je utvrdio da ovim aktom nije odlučivano o pravima ili obavezama podnositeljke ustavne žalbe, te da stoga ovaj akt ne predstavlja pojedinačni akt iz člana 170. Ustava, odnosno iz člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Ovo iz razloga što saglasno zakonskim odredbama, podnošenje pritužbe na rad suda ili sudije obavezuje Nadzorni odbor Vrhovnog suda Srbije da po podnetoj pritužbi postupa, ali ne i da preduzme tražene mere, a posebno ih ne može preduzeti ako ove izlaze izvan njegovih zakonskih ovlašćenja.

Imajući u vidu navedeno, Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu ispunjene Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka po ovoj ustavnoj žalbi.

4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe protiv akta Nadzornog odbora

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti