Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog proceduralnih nedostataka
Kratak pregled
Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu izjavljenu protiv presuda Opštinskog suda u Uroševcu i Apelacionog suda u Nišu. Žalba je odbačena jer podnosilac, i nakon što je obavešten o nedostacima, u ostavljenom roku nije uredio podnesak u skladu sa zakonom.
Tekst originalne odluke
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Sretena Trajkovića iz sela Odanovac, opština Kosovska Kamenica, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 6. oktobra 2010. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Sretena Trajkovića izjavljena protiv presude Opštinskog suda u Uroševcu P1. 29/07 od 24. septembra 2009. godine i presude Apelacionog suda u Nišu Gž1. 1017/10 od 21. aprila 2010. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Sreten Trajković iz sela Odanovac, opština Kosovska Kamenica, je 27. maja 2010. godine Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu protiv sudskih odluka navedenih u izreci, zbog „štete koja mu je naneta neprimenjivanjem Zaključka Vlade 05 broj 02-4586/2003-001 od 17. jula 2003. godine“.
2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke propisane odredbom člana 85. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07), odnosno da nije naveden jedinsteveni matični broj podnosioca ustavne žalbe, da nije označeno ljudsko ili manjinsko pravo ili sloboda zajemčena Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno ili uskraćeno, sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo ili sloboda jemči, kao i da nisu navedeni ustavnopravni razlozi na kojima se zasnivaju navodi o povredi ili uskraćivanju zajemčenog prava ili slobode.
Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda („Službeni glasnik RS“, br. 24/08 i 27/08), dopisom od 24. avgusta 2010. godine, obavestio podnosioca o svim nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke. Podnosilac je ovim dopisom upozoren da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko se u ostavljenom roku ne otklone nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po istoj.
Navedeni dopis dostavljen je podnosiocu ustavne žalbe 28. avgusta 2010. godine.
3. Kako podnosilac ustavne žalbe nije u ostavljenom roku, niti naknadno, postupio po nalogu Ustavnog suda da se otklone nedostaci koji onemogućavaju postupanje po podnetoj ustavnoj žalbi, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu.
4. Na osnovu izloženog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešeno je kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić