Sudska praksa

Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog nenadležnosti

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu izjavljenu protiv pojedinačnih akata donetih pre stupanja na snagu Ustava Republike Srbije od 8. novembra 2006. godine. Sud je utvrdio da ne postoje pretpostavke za vođenje postupka jer nije nadležan za akte donete pre navedenog datuma.

Tekst originalne odluke



Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Stanka Milanović, mr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Mirsade Saračević iz Amsterdama, Kraljevina Holandija, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 30. aprila 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E



Odbacuje se ustavna žalba Mirsade Saračević izjavljena protiv presude Trgovinskog suda u Novom Sadu P. 1393/04 od 10. marta 2005. godine, presude Višeg Trgovinskog suda Pž. 5210/2005 od 31. maja 2005. godine i presude Vrhovnog suda u Beogradu Prev. 332/05 od 29. decembra 2005. godine.

O b r a z l o ž e nj e



1. Mirsada Saračević iz Amsterdama, Kraljevina Holandija, podnela je Ustavnom sudu, preko Vojina Biljića, advokata iz Beograda, 2. februara 2007. godine, ustavnu žalbu protiv pojedinačnih akata navedenih u izreci, zbog kršenja ljudskih prava i osnovnih sloboda zajemčenih u čl. 6, 13. i 14. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, u vezi sa članom 1. Protokola 1. uz Evropsku konvenciju, kao i dopunu ustavne žalbe od 4. juna 2008. godine u vezi sa dopisom Ustavnog suda od 14. maja 2008. godine. U ustavnoj žalbi je predloženo da Sud direktno primeni Evropsku konvenciju i konstatuje povrede osnovnih ljudskih prava žalioca.
2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno članu 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Prema odredbi člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/2007), koji je stupio na snagu 6. decembra 2007. godine, ustavna žalba se može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
Odredbom člana 113. stav 2. Zakona je propisano da se ustavna žalba može izjaviti i protiv pojedinačnog akta ili radnje državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje, a kojim je povređeno ili uskraćeno ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom, ako je taj akt ili radnja izvršena od dana proglašenja Ustava do dana stupanja na snagu ovog zakona.
Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnog akta koji je donet ili radnje koja je izvršena nakon proglašenja Ustava Republike Srbije, 8. novembra 2006. godine.
3. Imajući u vidu da je ustavna žalba izjavljena protiv akata koji su doneti pre stupanja na snagu Ustava, Sud je ocenio da ustavnu žalbu treba odbaciti, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4), jer ne postoje pretpostavke utvrđene Ustavom i Zakonom za vođenje postupka.
Polazeći od izloženog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić




Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.

Započni pretragu