Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu izjavljenu preko punomoćnika - advokata, jer punomoćnik, ni nakon naknadnog poziva suda, nije dostavio ovlašćenje za izjavljivanje ustavne žalbe, čime nisu otklonjeni nedostaci koji sprečavaju postupanje po žalbi.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-2612/2011
15.12.2011.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša B.Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Mileta Rudića iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 15. decembra 2011. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Mileta Rudića izjavljena protiv presude Upravnog suda U. 25326/10 od 24. marta 2011. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Mirko Španović, advokat iz Beograda, podneo je 10. juna 2011. godine, u ime Mileta Rudića iz Beograda, Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv presude Upravnog suda U. 25326/10 od 24. marta 2011. godine, zbog povrede prava zajemčenog članom 36. Ustava Republike Srbije.

2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da uz ustavnu žalbu nije dostavljeno ovlašćenje za njeno izjavljivanje, propisano odredbama člana 83. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07).

Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda (''Službeni glasnik RS'', br. 24/08 i 27/08), dopisom od 9. septembra 2011. godine, obavestio advokata Mirka Španovića o nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana po prijemu dopisa, dostavi ovlašćenje za izjavljivanje ustavne žalbe u ime podnosioca. Istim dopisom je upozoren da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi.

3. Advokat Mirko Španović je 13. septembra 2011. godine primio dopis Ustavnog suda, ali u ostavljenom roku nije dostavio ovlašćenje za izjavljivanje ustavne žalbe.

Kako advokat koji je u ime podnosioca izjavio ustavnu žalbu nije postupio po nalogu Ustavnog suda u ostavljenom roku, Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Suda.

4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša B. Slijepčević

Slični dokumenti

• Už 1601/2011: Odbacivanje ustavne žalbe zbog nedostatka urednog punomoćja za podnošenje
• Už 1206/2008: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka koji onemogućavaju postupanje
• Už 2457/2011: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neotklanjanja procesnih nedostataka
• Už 4889/2010: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka
• Už 2547/2011: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka
• Už 2382/2011: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neblagovremenosti
• Už 3998/2010: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neodstranjivanja nedostataka u ostavljenom roku