Odbacivanje ustavne žalbe zbog nepostojanja povrede ustavnih prava

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu Društva sa ograničenom odgovornošću ''EuroBizniS'' jer se njome ne ukazuje na povredu konkretnog ustavnog prava ili slobode, već na povredu opštih ustavnih načela o vladavini prava i zakonitosti rada uprave.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Društva sa ograničenom odgovornošću ''EuroBizniS'' iz Sjenice, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 14. jula 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Društva sa ograničenom odgovornošću ''EuroBizniS'' izjavljena protiv rešenja Ministarstva trgovine, turizma i usluga – Sektor tržišne inspekcije – Odeljenje u Kragujevcu – Odsek u Kniću broj 334-4223/2003-06 od 22. decembra 2004. godine i rešenja Ministarstva trgovine, turizma i usluga 334-00-01072/2003-05 od 25. decembra 2006. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Društvo sa ograničenom odgovornošću ''EuroBizniS'' iz Sjenice je, preko zastupnika - direktora Erola Rožajca iz Sjenice, 27. maja 2010. godine Ustavnom sudu podnelo ustavnu žalbu protiv rešenja Ministarstva trgovine, turizma i usluga – Sektor tržišne inspekcije – Odeljenje u Kragujevcu – Odsek u Kniću broj 334-4223/2003-06 od 22. decembra 2004. godine i rešenja Ministarstva trgovine, turizma i usluga 334-00-01072/2003-05 od 25. decembra 2006. godine. Ustavna žalba je podneta ''zbog povrede načela vladavine prava i pravne sigurnosti i zakonitosti rada organa uprave i vezanost zakonom – čl. 136 i 198 Ustava''.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stava 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) po svojoj sadržini istovetna je odredbi člana 170. Ustava.

Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da je jedan od uslova za izjavljivanje ustavne žalbe da se ona podnosi zbog povrede ili uskraćivanja određenog ili određenih ljudskih ili manjinskih prava i sloboda zajemčenih Ustavom.

3. Ustavni sud je iz navoda ustavne žalbe utvrdio da se njome ne ukazuje na povredu ili uskraćivanje bilo kog ustavnog prava ili slobode, već na povredu osnovnih načela Ustava, u skladu sa kojima se sva Ustavom zajemčena prava i slobode ostvaruju. Odredbama člana 136. Ustava uređen je položaj državne uprave i njenih organa u ustavnom sistemu, dok je odredbama člana 198. Ustava utvrđeno načelo zakonitosti rada organa uprave i zajemčena sudska zaštita u upravnom sporu. Kako se u ustavnoj žalbi ne navodi nijedno ustavno pravo, niti sloboda koji su osporenim pojedinačnim aktima povređeni ili uskraćeni podnosiocu ustavne žalbe, a koji se mogu dovesti u vezu sa označenim načelima, to je Ustavni sud našao da nisu ispunjene procesne pretpostavke utvrđene Ustavom i Zakonom za vođenje postupka i odlučivanje. Stoga je Ustavni sud podnetu ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, ne upuštajući se pri tom i u druge procesne nedostatke koje ustavna žalba sadrži.

4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

 

 

 

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.