Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja formalnih nedostataka

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu jer podnosilac, preko svog punomoćnika, nije u ostavljenom roku otklonio nedostatke koji su onemogućavali postupanje. Žalba nije dopunjena traženim podacima, poput JMBG broja podnosioca, broja osporenog akta i specijalnog punomoćja.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Slobodanke Petrović iz Niša, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 3. marta 2011. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Slobodanke Petrović.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Advokat Zoran Stambolić iz Niša je 31. maja 2010. godine, u ime Slobodanke Petrović iz Niša, podneo Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv "presude Opštinskog suda u Nišu P 6064/2008, presude Okružnog suda u Nišu Gž. 1067/09 i presude Vrhovnog suda Srbije po uloženoj reviziji".

2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da žalba ne sadrži sve podatke neophodne za postupanje po ustavnoj žalbi u smislu odredaba člana 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07), i to: jedinstveni matični broj podnosioca ustavne žalbe i broj i datum jednog od osporenih akata. Takođe, utvrđeno je da uz žalbu nije dostavljeno specijalno punomoćje, u smislu člana 83. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, kao ni prepisi osporenih akata u smislu člana 85. stav 2. Zakona.

3. Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda („Službeni glasnik RS“, br. 24/08 i 27/08), dopisom od 22. oktobra 2010. godine, obavestio advokata Zorana Stambolića o nedostacima koji sprečavaju postupanje po podnetoj ustavnoj žalbi i zatražio da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, ustavnu žalbu dopuni, uz upozorenje da će ona biti odbačena, ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju da se po njoj postupa.

Uvidom u povratnicu utvrđeno je da je punomoćnik podnosioca ustavne žalbe navedeni dopis primio 29. oktobra 2010. godine. S obzirom na to da podnosilac u ostavljenom roku od 15 dana, a ni naknadno nije postupio po nalogu da dostavi uređenu ustavnu žalbu, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje.

4. Polazeći od izloženog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIKA

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša Slijepčević

 

Slični dokumenti

• Už 121/2010: Odbačaj neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja procesnih nedostataka
• Už 2101/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka
• Už 53/2010: Odbacivanje ustavne žalbe zbog nedostatka specijalnog punomoćja za zastupanje
• Už 2235/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog procesnog nedostatka
• Už 2162/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog nedostatka specijalnog punomoćja
• Už 110/2011: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja formalnih nedostataka
• Už 4279/2010: Odbačena ustavna žalba zbog neuklanjanja procesnih nedostataka u roku