Odbacivanje ustavne žalbe kao neblagovremene zbog propuštanja zakonskog roka

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu kao neblagovremenu. Žalba je podneta poštom 1. juna 2010. godine, nakon isteka zakonskog roka od 30 dana od dana prijema osporene presude, koji je bio 30. aprila 2010. godine.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Miljka Nedeljkovića iz Drtevaca, Brus, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 16. septembra 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Miljka Nedeljkovića izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž. 3238/10 od 17. februara 2010. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Miljko Nedeljković iz Drtevaca, Brus, preko punomoćnika Miodraga Rajkovića iz Beograda, podneo je Ustavnom sudu preporučenom pošiljkom 1. juna 2010. godine ustavnu žalbu protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž. 3238/10 od 17. februara 2010. godine, zbog povrede načela zabrane diskriminacije iz člana 21. Ustava Republike Srbije, kao i prava na jednaku zaštitu prava pred sudovima iz člana 36. stav 1. Ustava.

2. Odredbom člana 170. Ustava Republike Srbije utvrđeno je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu.

Odredba člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) propisuje da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. Podnosilac ustavne žalbe je naveo da je njegov punomoćnik u parničnom postupku osporenu presudu Apelacionog suda u Beogradu Gž. 3238/10 od 17. februara 2010. godine, kao sudsku odluku po poslednjem pravnom sredstvu, primio „31. aprila 2010. godine“, odnosno 30. aprila 2010. godine, kako je to navedeno u delu ustavne žalbe koji se odnosi na priložena dokumenta. Opšta poznata okolnost je da april mesec kalendarski ima 30 dana.

4. Polazeći od navedenog i činjenice da je ustavna žalba podneta 1. juna 2010. godine, Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba podneta po isteku roka propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Stoga je Ustavni sud odbacio ustavnu žalbu kao neblagovremenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) navedenog Zakona.

5. S obzirom na izneto, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

 

 

 

 

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.