Rešenje o odbacivanju ustavne žalbe protiv akta koji nije pojedinačni pravni akt

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu izjavljenu protiv akta Ministarstva za ljudska i manjinska prava. Osporeni akt je po svojoj prirodi obaveštenje, a ne pojedinačni pravni akt o kojem se odlučuje o pravima i obavezama, te se protiv njega ne može podneti ustavna žalba.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-2670/2010
16.09.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Ivana Simića iz Kikinde, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 16. septembra 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Ivana Simića izjavljena protiv akta Ministarstva za ljudska i manjinska prava - Sektor za pravne i opšte poslove broj 290-07-00-53/2008-05 od 14. septembra 2009. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Ivan Simić podneo je Ustavnom sudu 3. juna 2010. godine ustavnu žalbu protiv akta Ministarstva za ljudska i manjinska prava - Sektor za pravne i opšte poslove broj 290-07-00-53/2008-05 od 14. septembra 2009. godine, zbog povrede načela zabrane diskriminacije, načela sudske zaštite i prava na pravično suđenje, zajemčenih odredbama čl. 21, 22. i 32. Ustava Republike Srbije. Podnosilac ustavne žalbe je predložio da Ustavni sud usvoji ustavnu žalbu i odredi da se uklone štetne posledice u određenom roku.

2. Odredbom člana 170. Ustava Republike Srbije utvrđeno je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava ili slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu odredbe člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07) sadržinski je identična odredbi člana 170. Ustava.

3. U sprovedenom prethodnom postupku Ustavni sud je utvrdio da je osporenim aktom broj 290-07-00-53/2008-05 od 14. septembra 2009. godine Ministarstvo za ljudska i manjinska prava - Sektor za pravne i opšte poslove, obavestilo podnosioca ustavne žalbe da ne stoji tvrdnja da Ministarstvo nije postupilo po njegovom zahtevu i u prilogu osporenog akta mu je dostavilo fotokopiju dopisa koju mu je uputila Služba za ljudska i manjinska prava kao odgovor na njegovu predstavku iz 2007. godine.

4. Ustavni sud je ocenio da osporeni akt, po svojoj pravnoj prirodi, predstavlja obaveštenje o postupanju Ministarstva za ljudska i manjinska prava po ranijim predstavkama podnosioca ustavne žalbe, a povodom njegovog ponovnog obraćanja istim povodom. Prema pravnom stavu Ustavnog suda, osporeni akt nije pojedinačni pravni akt kojim se odlučuje o pravima, obavezama ili optužbi protiv podnosioca ustavne žalbe i protiv koga bi se, u smislu odredaba člana 170. Ustava i člana 82. Zakona o Ustavnom sudu, mogla izjaviti ustavna žalba.

Imajući u vidu da je ustavna žalba izjavljena protiv akta protiv koga se ne može podneti, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer ne postoje pretpostavke utvrđene Ustavom i Zakonom za vođenje postupka u ovoj pravnoj pravnoj stvari.

5. S obzirom na sve navedeno, Ustavni sud je na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Rešenje o odbacivanju ustavne žalbe protiv akta koji nije pojedinačni pravni akt

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti