Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu izjavljenu protiv rešenja o pritvoru jer podnosilac, ni nakon naknadnog poziva suda, nije dostavio prepis osporenog akta. Ovaj formalni nedostatak onemogućio je dalje postupanje po žalbi, što je dovelo do njenog odbacivanja.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-2676/2010
02.12.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Vladimira Jovanovića, trenutno u pritvoru u Okružnom zatvoru u Beogradu, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 2. decembra 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Vladimira Jovanovića izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Kž.2. Po1. 104/10 od 22. aprila 2010. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Vladimir Jovanović, trenutno u pritvoru u Okružnom zatvoru u Beogradu, podneo je Ustavnom sudu, preko Okružnog zatvora u Beogradu i Posebnog odeljenja Višeg suda u Beogradu, 27. maja 2010. godine, ustavnu žalbu protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Kž.2. Po1. 104/10 od 22. aprila 2010. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje zajemčenog odredbama člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije i člana 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda i prava na pravnu sigurnost u kaznenom pravu zajemčenog odredbama člana 34. stav 3. Ustava.

Podnosilac ustavne žalbe je predložio da Ustavni sud njegovu žalbu usvoji, preinači osporeno rešenje i omogući mu odbranu sa slobode ukidanjem pritvora određenog protiv njega ili da predmet vrati prvostepenom sudu na ponovno razmatranje i odlučivanje.

2. Odredbom člana 170. Ustava Republike Srbije utvrđeno je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07) sadržinski je identična odredbi člana 170. Ustava.

Odredbom člana 85. stav 1. istog Zakona propisani su obavezni elementi koje ustavna žalba mora da sadrži.

3. U postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe utvrđeno je da žalba ne sadrži prepis osporenog akta, kako je to propisano odredbom člana 85. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu, odnosno da uz nju nije bio priložen prepis osporenog rešenja Apelacionog suda u Beogradu Kž.2. Po1. 104/10 od 22. aprila 2010. godine.

Ustavni sud je, u skladu sa odredbom člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda („Službeni glasnik RS“, br. 24/08 i 27/08), dopisom od 1. septembra 2010. godine obavestio podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje Suda po podnetoj žalbi u smislu člana 85. Zakona o Ustavnom sudu i naložio mu da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi prepis osporenog akta i druge dokaze od značaja za odlučivanje. Podnosilac ustavne žalbe je istim dopisom upozoren da će podneta ustavna žalba biti odbačena, ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda.

Ustavni sud je utvrdio da je navedeni dopis Suda podnosilac ustavne žalbe primio 2. septembra 2010. godine.

4. U sprovedenom postupku Ustavni sud je utvrdio da bez uvida u osporeno rešenje ne može da postupa po podnetoj ustavnoj žalbi, niti može da ispita povezanost tvrdnji istaknutih u ustavnoj žalbi i označenog Ustavom zajemčenog prava. Podnosilac ustavne žalbe uz žalbu nije dostavio osporeno rešenje Apelacionog suda u Beogradu Kž.2. Po1. 104/10 od 22. aprila 2010. godine, iako je to bila njegova obaveza propisana odredbom člana 85. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu, a dostava ovog rešenja mu je upravo iz navedenih razloga bila i naknadno naložena dopisom Suda, što on nije učinio. Imajući u vidu da podnosilac nije postupio po nalogu za dostavljanje osporenog akta, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postpanje po istoj.

5. S obzirom na sve navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti