Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje kao neblagovremenu ustavnu žalbu Dragana Nikolića. Žalba je podneta zbog nedostavljanja presude, ali je Sud utvrdio da je presuda uručena punomoćniku podnosioca više od dve godine pre podnošenja žalbe, čime je prekoračen zakonski rok.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, Bratislav Đokić, dr Goran Ilić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Dragana Nikolića iz Bačke Palanke, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 6. oktobra 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Dragana Nikolića.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Dragan Nikolić iz Bačke Palanke je 3. juna 2010. godine podneo Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv radnje nečinjenja Opštinskog suda u Leskovcu u parničnom postupku P. 2918/07, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije.

Podnosilac ustavne žalbe navodi da mu presuda Opštinskog suda u Leskovcu P. 2918/07 od 17. januara 2008. godine nije dostavljena.

2. Prema članu 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) je po svojoj sadržini je istovetna odredbi člana 170. Ustava.

Odredbom člana 84. stav 1. istog Zakona propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. U sprovedenom prethodnom postupku Ustavni sud je uvidom u spise predmeta utvrdio da je punomoćnik tužioca, ovde podnosioca ustavne žalbe, 7. aprila 2008. godine primio presudu Opštinskog suda u Leskovcu P. 2918/07 od 17. januara 2008. godine.

4. Odredbom člana 132. stav 1. Zakona o parničnom postupku ("Službeni glasnik RS", br. 125/04 i 111/09) propisano je da se kad stranka ima zakonskog zastupnika, odnosno punomoćnika dostavljanje vrši zakonskom zastupniku, odnosno punomoćniku, ako u zakonu nije što drugo određeno.

Dostavljanjem osporene presude 7. aprila 2008. godine punomoćniku tužioca, okončana je radnja nečinjenja protiv koje je podnosilac izjavio ustavnu žalbu. Imajući u vidu da je ustavna žalba podneta 3. juna 2010. godine, Ustavni sud je našao da je ustavna žalba neblagovremena, jer je podneta posle isteka roka iz člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Stoga je Ustavni sud, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu, ustavnu žalbu odbacio.

5. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

 

PREDSEDNIK USTAVNOG SUDA dr Bosa Nenadić

Slični dokumenti

• Už 174/2010: Rešenje o odbacivanju ustavne žalbe kao neblagovremene
• Už 1004/2008: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe zbog pogrešnog roka
• Už 2584/2010: Odbačena ustavna žalba zbog neblagovremenosti podnošenja nakon isteka zakonskog roka
• Už 2000/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe
• Už 166/2009: Odbacivanje neblagovremeno podnete ustavne žalbe protiv sudskih presuda
• Už 3259/2010: Odbacivanje neblagovremene ustavne žalbe podnete nakon isteka roka od 30 dana
• Už 3293/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neblagovremenosti