Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja formalnih nedostataka

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu jer podnosilac nije u ostavljenom roku otklonio nedostatke koji su sprečavali postupanje. Poziv za uređenje podneska, nakon neuspele dostave poštom, istaknut je na oglasnoj tabli suda, nakon čega je žalba odbačena.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Ljubiše Baščarevića iz sela Ugljare, opština Zubin Potok, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 22. jula 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se žalba Ljubiše Baščarevića izjavljena protiv presude Vrhovnog suda Srbije Rev. 966/08 od 23. septembra 2009. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Ljubiša Baščarević iz sela Ugljare, opština Zubin Potok, podneo je 23. decembra 2009. godine Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv presude Vrhovnog suda Srbije Rev. 966/08 od 23. septembra 2009. godine, zbog, kako navodi, povrede prava iz člana 16. stav 2. Ustava Republike Srbije i prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava.

2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da uz ustavnu žalbu nije dostavljen prepis osporenog pojedinačnog akta, kao i da ustavna žalba ne sadrži sve podatke neophodne za postupanje, u smislu odredaba člana 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07), i to: podatak o jedinstvenom matičnom broju podnosioca i dokaz o prijemu osporenog pojedinačnog akta.

Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda („Službeni glasnik RS“, broj 24/08 i 27/08), dopisom od 3. februara 2010. godine, obavestio podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje po podnetoj ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, ustavnu žalbu dopuni, uz upozorenje da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda.

Dopis je vraćen Ustavnom sudu sa napomenom dostavljača da je dostava pokušana 5. i 8. februara 2010. godine, ali da nije mogla biti izvršena, jer je primalac nepoznat. Ustavni sud je 11. februara 2010. godine podnosiocu ponovo uputio dopis od 3. februara 2010. godine, ali je i ovoga puta dopis vraćen neuručen, sa napomenom dostavljača da je dostava pokušana 16. i 17. februara 2010. godine.

3. Odredbom člana 87. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda („Službeni glasnik RS“, broj 24/08 i 27/08) propisano je da ako se odluka, rešenje, odnosno zaključak Ustavnog suda iz bilo kog razloga ne može dostaviti učesnicima u postupku, dostavljanje se vrši njihovim isticanjem na oglasnoj tabli Suda, dok je odredbom stava 2. istog člana propisano da se u prethodnom slučaju dostavljanje smatra izvršenim osmog dana od dana isticanja odluke, rešenja ili zaključka na oglasnoj tabli Suda.

U skladu sa navedenim odredbama Poslovnika, Ustavni sud je odredio da se dostavljanje dopisa od 3. februara 2010. godine izvrši isticanjem na oglasnoj tabli Suda. Dopis je stavljen na oglasnu tablu Suda 1. marta 2010. godine, te se saglasno navedenim odredbama Poslovnika smatra da je dostavljanje izvršeno 8. marta 2010. godine.

Kako u ostavljenom roku od 15 dana nije postupljeno po nalogu Suda za uređenje ustavne žalbe, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju da se po njoj postupa.

4. Polazeći od izloženog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

 

 

 

 

 

 

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.