Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog nedostatka specijalnog punomoćja

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu Radoslava Milenkovića jer punomoćnik, advokat, nije u ostavljenom roku dostavio specijalno punomoćje za podnošenje ustavne žalbe. Sud je utvrdio da ovaj nedostatak onemogućava dalje postupanje, te je žalbu odbacio kao neurednu.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Radoslava Milenkovića iz Vinče, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 28. maja 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Radoslava Milenkovića.

O b r a z l o ž e nj e

1. Milan Stefanović, advokat iz Čačka, je u ime Radoslava Milenkovića iz Vinče 24. decembra 2009. godine podneo Ustavnom sudu ustavnu žalbu "zbog povrede prava na pravično suđenje i suđenje u razumnom roku u predmetu Opštinskog suda u Požegi P. 813/97".

2. U prethodnom postupku je utvrđeno da ustavna žalba ne sadrži sve elemente propisane odredbama čl. 83. i 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07), kojima je, u smislu člana 175. stav 3. Ustava Republike Srbije, uređen postupak po ustavnoj žalbi. Stoga je Ustavni sud, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 9. februara 2010. godine, obavestio punomoćnika podnosioca ustavne žalbe o nedostacima ustavne žalbe i naložio mu da, u roku od 15 dana po prijemu dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu tako što će pored dokaza o blagovremenosti ustavne žalbe dostaviti specijalno punomoćje za podnošenje ustavne žalbe. Istim dopisom punomoćnik podnosioca je upozoren da će Ustavni sud podnetu ustavnu žalbu odbaciti, ukoliko u ostavljenom roku ne postupi po nalogu Suda i ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda.

Punomoćnik podnosioca ustavne žalbe je dopisom od 24. februara 2010. godine osporio obavezu dostavljanja specijalnog punomoćja za podnošenje ustavne žalbe, navodeći da se iz zakonskih odredaba ne može izvesti zaključak da je za podnošenje ustavne žalbe advokatu potrebno specijalno punomoćje.

3. Kako punomoćnik podnosioca ustavne žalbe nije uredio ustavnu žalbu u smislu dostavljanja specijalnog punomoćja za izjavljivanje ustavne žalbe, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Suda.

Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

Dr Bosa Nenadić

Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog nedostatka specijalnog punomoćja

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti