Kratak pregled

Ustavni sud odbacio je ustavnu žalbu preduzeća „LINPAC PACKAGING“ d.o.o. jer se podnosilac pozvao na povredu ustavnih načela, a ne na povredu konkretnih ljudskih ili manjinskih prava i sloboda zajemčenih Ustavom, što je uslov za postupanje.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-2720/2010
16.09.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi „LINPAC PACKAGING“ d.o.o. iz Veternika, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 16. septembra 2010. godine, doneo je

 

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba „LINPAC PACKAGING“ d.o.o. izjavljena protiv presude Upravnog suda 12 U. 6697/10 (2009) od 6. maja 2010. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. „LINPAC PACKAGING“ d.o.o. iz Veternika, preko punomoćnika Vladimira Horovica, advokata iz Novog Sada, podneo je Ustavnom sudu 7. juna 2010. godine ustavnu žalbu protiv presude Upravnog suda 12 U. 6697/10 (2009) od 6. maja 2010 2010. godine, zbog povrede načela vladavine prava iz člana 3. Ustava Republike Srbije, kao i načela položaja na tržištu iz odeljka „Ekonomsko uređenje“ iz člana 84. Ustava

2. Odredbom člana 170. Ustava Republike Srbije utvrđeno je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna odredbi člana 170. Ustava.

3. Svrha podnete ustavne žalbe jeste da se u postupku pred Ustavnim sudom ispita da li je u konkretnom slučaju osporenom presudom Upravnog suda 12 U. 6697/10 (2009) od 6. maja 2010. godine povređeno ili uskraćeno neko od Ustavom zajemčenih prava i sloboda podnosiocu ustavne žalbe. Podnosilac ustavne žalbe se poziva na to da je osporenom presudom povređeno, odnosno uskraćeno ustavno načelo vladavine prava i ekonomsko načelo - položaj na tržištu. Ustavni sud ukazuje da navedena načela kao ustavnopravne kategorije ne ulaze u domen konkretnih ljudskih ili manjinskih prava i slobode zajemčenih Ustavom, pa prema tome ne mogu biti predmet razmatranja u ustavnosudskom postupku pokrenutom ustavnom žalbom.

Polazeći od navedenog, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, ustavnu žalbu odbacio, jer nisu ispunjene Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka i odlučivanje.

4. Na osnovu iznetog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je rešio kao u izreci.

 

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

 

Slični dokumenti

• Už 2671/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog nenadležnosti
• Už 2687/2010: Odbacivanje ustavne žalbe zbog pozivanja na povredu ustavnih načela
• Už 310/2010: Odbacivanje ustavne žalbe zbog pozivanja na povredu ustavnog načela vladavine prava
• Už 3681/2010: Rešenje o odbacivanju ustavne žalbe zbog nepostojanja pretpostavki za vođenje postupka
• Už 2628/2010: Odbacivanje ustavne žalbe zbog nepostojanja povrede ustavnih prava
• Už 3692/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe protiv zaključka Vlade
• Už 3702/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe izjavljene protiv Zaključka Vlade