Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
Kratak pregled
Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu jer podnositeljka, ni nakon što joj je naloženo da uredi podnesak, nije otklonila nedostatke. Žalba nije sadržala sve zakonom propisane podatke, što je onemogućilo dalje postupanje po njoj.
Tekst originalne odluke
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Ljiljane Ugrčić iz Starih Banovca, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 11. novembra 2010. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Ljiljane Ugrčić.
O b r a z l o ž e nj e
1. Ljiljana Ugrčić iz Starih Banovca je 28. decembra 2009. godine Ustavnom sudu podnela nejasnu i nerazumljivu ustavnu žalbu.
2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke propisane odredbama člana 85. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07), odnosno da ne sadrži precizno označenje pojedinačnog akta koji se ustavnom žalbom osporava i naziv organa koji ga je doneo, naznaku ljudskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje i zahtev o kome Ustavni sud trba da odluči. Takođe, uz ustavnu žalbu nije dostavljen prepis pojedinačnog akta koji se osporava.
Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda (''Službeni glasnik RS'', br. 24/08 i 27/08), dopisom od 11. februara 2010. godine, obavestio podnositeljku o svim nedostacima koji sprečavaju postupanje po ustavnoj žalbi i naložio joj da, u roku od 15 dana po prijemu dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke i uz koju će priložiti dokaze neophodne za vođenje postupka. Podnositeljka je ovim dopisom upozorena da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko se u ostavljenom roku ne otklone nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po istoj.
3. Podnositeljka ustavne žalbe je 17. februara 2010. godine dostavila dopunu ustavne žalbe u kojoj, međutim, nije precizno označila pojedinačni akt koji se ustavnom žalbom osporava, ljudsko ili manjinsko pravo ili slobodu zajemčene Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, ustavnopravne razloge i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje i zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči, niti je dostavila prepis pojedinačnog akta koji se osporava.
Kako podnositeljka ustavne žalbe nije postupila po dopisu Ustavnog suda kojim je od nje traženo da ustavnu žalbu uredi i dopuni u smislu odredbe člana 85. Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) istog zakona, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje u ovoj pravnoj stvari.
4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić