Odbacivanje ustavne žalbe podnete protiv akata donetih pre stupanja na snagu Ustava

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu izjavljenu protiv presuda donetih 2005. i 2006. godine. Žalba je nedozvoljena jer se može podneti samo protiv pojedinačnih akata ili radnji izvršenih nakon stupanja na snagu Ustava od 8. novembra 2006. godine.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Stanka Milanović, mr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Stanka Milojevića i Batice Milojevića, obojice iz Aleksinca, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 5. marta 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Stanka Milojevića i Batice Milojevića izjavljena protiv presude Opštinskog suda u Aleksincu K. br. 244/05 od 29. novembra 2005. godine i presude Okružnog suda u Nišu Kž. br. 163/06 od 7. septembra 2006. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Stanko Milojević i Batica Milojević, obojica iz Aleksinca, su 20. decembra 2007. godine, preko Opštinskog suda u Aleksincu, Ustavnom sudu izjavili ustavnu žalbu protiv presude Opštinskog suda u Aleksincu K. br. 244/05 od 29. novembra 2005. godine i presude Okružnog suda u Nišu Kž. br. 163/06 od 7. septembra 2006. godine, zbog "povrede čl. 36, 33, 32. i 22. Ustava Republike Srbije, povrede čl. 3, 42. st. 2. i 3. člana 43. st. 1. i. 2, člana 360. stav 2. ZKP i povrede čl. 107, 109. i 240 ZOBS-a". Podnosioci ustavne žalbe su istim dopisom podneli zahtev za ocenu ustavnosti i zakonitosti "sudskih akata Ki. 275/01 od 26. decembra 2001. godine, K.br. 100/02 od 2. novembra 2003. godine, K. br. 240/04 od 11. marta 2005. godine, Kž. br. 464/05 od 11. jula 2005. godine, rešenja VII Su. br. 28/06 od 25. avgusta 2006. godine, K. br. 244/05 od 29. novembra 2005. godine, Kž. br. 163/06 od 7. septembra 2006. godine i rešenja Ktr. 379/03 od 11. avgusta 2003. godine".

2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno članu 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik Republike Srbije'', broj 109/07), koji je stupio na snagu 6. decembra 2007. godine, propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
Članom 113. stav 2. Zakona propisano je da se ustavna žalba može izjaviti i protiv pojedinačnog akta ili radnje državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje, a kojim je povređeno ili uskraćeno ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom, ako je taj akt ili radnja izvršena od dana proglašenja Ustava do dana stupanja na snagu ovog zakona.
Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da se ustavna žalba može izjaviti samo protiv pojedinačnog akta koji je donet ili radnje koja je izvršena nakon proglašenja Ustava Republike Srbije, 8. novembra 2006. godine.

3. Imajući u vidu da je ustavna žalba izjavljena protiv presude Opštinskog suda u Aleksincu K. br. 244/05 od 29. novembra 2005. godine i presude Okružnog suda u Nišu Kž. br. 163/06 od 7. septembra 2006. godine, koje su donete pre stupanja na snagu Ustava, Ustavni sud je ocenio da žalbu treba odbaciti, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer ne postoje pretpostavke utvrđene Ustavom i Zakonom za vođenje postupka.
Povodom zahteva za ocenu ustavnosti i zakonitosti "sudskih akata Ki. 275/01 od 26. decembra 2001. godine, K.br. 100/02 od 2. novembra 2003. godine, K. br. 240/04 od 11. marta 2005. godine, Kž. br. 464/05 od 11. jula 2005. godine, rešenja VII Su. br. 28/06 od 25. avgusta 2006. godine, K. br. 244/05 od 29. novembra 2005. godine, Kž. br. 163/06 od 7. septembra 2006. godine i rešenja Ktr. 379/03 od 11. avgusta 2003. godine", Ustavni sud je ocenio da nije nadležan da odlučuje o ovom zahtevu, jer osporeni akti, po svojoj pravnoj prirodi, nisu opšti pravni akti za čiju ocenu ustavnosti i zakonitosti je, saglasno odredbama člana 167. Ustava, nadležan Ustavni sud.

4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić, s.r.