Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao preuranjene u upravnom sporu

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje kao preuranjenu ustavnu žalbu izjavljenu protiv presude Okružnog suda u upravnom sporu. Kako je osporenom presudom predmet vraćen na ponovni postupak, nisu iscrpljena sva pravna sredstva, što je uslov za podnošenje ustavne žalbe.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-2755/2009
03.03.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Vesne Jugović iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 3. marta 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Vesne Jugović izjavljena protiv presude Okružnog suda u Beogradu U. 1053/07 od 26. novembra 2007. godine i presude Vrhovnog suda Srbije Uvp. 272/07 od 26. novembra 2009. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Vesna Jugović iz Beograda je 28. decembra 2009. godine, preko punomoćnika Zorana Lazarevića, advokata iz Beograda, podnela Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv pojedinačnih akata navedenih u izreci, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije i prava na imovinu iz člana 58. stav 1. Ustava.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07) ima istu sadržinu kao član 170. Ustava.

Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da je jedna od pretpostavki za izjavljivanje ustavne žalbe da su iscrpljena ili da nisu predviđena druga pravna sredstva za zaštitu povređenih ili uskraćenih prava zajemčenih Ustavom.

3. Na osnovu navoda ustavne žalbe i dokaza koji su uz nju priloženi, Ustavni sud je utvrdio da je zaključkom građevinskog inspektora Odeljenja za inspekcijske poslove opštine Vračar u Beogradu broj 356-174/03 od 26. novembra 2004. godine prekinut postupak protiv Jelene Stamatović iz Beograda, koji se pred tim upravnim organom vodi zbog bespravne dogradnje objekta u ulici Đorđa Vajferta broj 40 u Beogradu, do okončanja postupka pred Trećim opštinskim sudom u Beogradu u predmetu P. 1773/99.

Rešenjem Sekretarijata za imovinsko – pravne poslove i građevinsku inspekciju grada Beograda, Sektor za upravno – pravne poslove, Odeljenje za upravno – pravne poslove broj 731.3-71/2005 od 30. marta 2007. godine odbijena je žalbe Jelene Stamatović izjavljena protiv zaključka građevinskog inspektora Odeljenja za inspekcijske poslove opštine Vračar u Beogradu broj 356-174/03 od 26. novembra 2004. godine.

Okružni sud u Beogradu je osporenom presudom U. 1053/07 od 26. novembra 2007. godine uvažio tužbu Jelene Stamatović i poništio navedeno rešenje Sekretarijata za imovinsko – pravne poslove i građevinsku inspekciju grada Beograda, Sektor za upravno – pravne poslove, Odeljenje za upravno – pravne poslove broj 731.3-71/2005 od 30. marta 2007. godine. U obrazloženju osporene presude je, između ostalog, navedeno da je u ponovnom postupku tuženi organ u obavezi da o zaključku prvostepenog organa o prekidu postupka odluči u skladu sa stavom suda iz ove presude, nakon čega će doneti zakonitu odluku za koju će dati potpune i pravilne razloge. Podnositeljka ustavne žalbe je u upravnom sporu pred Okružnim sudom u Beogradu imala svojstvo zainteresovanog lica.

Podnositeljka ustavne žalbe je 28. decembra 2007. godine podnela zahtev za vanredno preispitivanje presude Okružnog suda u Beogradu U. 1053/07 od 26. novembra 2007. godine, koji je Vrhovni sud Srbije odbio kao neosnovan osporenom presudom Uvp. 272/07 od 26. novembra 2009. godine.

4. Imajući u vidu da je osporenom presudom Okružnog suda u Beogradu U. 1053/07 od 26. novembra 2007. godine uvažena tužba i poništeno rešenje Sekretarijata za imovinsko – pravne poslove i građevinsku inspekciju grada Beograda, Sektor za upravno – pravne poslove, Odeljenje za upravno – pravne poslove broj 731.3-71/2005 od 30. marta 2007. godine, te da je predmet vraćen drugostepenom upravnom organu na ponovni postupak i odlučivanje, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio kao preuranjenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu ispunjene Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za postupanje i odlučivanje Suda.

5. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao preuranjene u upravnom sporu

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti